Определение от 09 января 2013 года №12-2/13

    Дело № 12- 2 /13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    9 января 2013 г. г. Комсомольск Ивановской области
 
    Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Шлыкова Ю.Р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шлыков Ю. Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от Шлыкова Ю.Р. поступило заявление об отзыве жалобы.
 
    В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Следовательно, производство по жалобе Шлыкова Ю. Р. подлежит прекращению ввиду отказа от жалобы.
 
    Руководствуясь главой 30, ст. 25.1 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Шлыкова Ю. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ ввиду отзыва жалобы.
 
    Судья: А.Л. Коротков