Определение Пермского краевого суда от 25 февраля 2022 года №12-212/2022

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2022 года Дело N 12-212/2022
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Империал" К. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Империал",
установил:
в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с жалобой законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Империал" К. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.01.2022.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.01.2022 направлена заказным почтовым отправлением в адрес юридического лица по месту регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 26.01.2022 (л.д. 89,90). Почтовое отправление адресатом не получено, в связи с истечением срока хранения возвращено в суд, получено отправителем 11.02.2022, что подтверждается конвертом и отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО "Почта России" (почтовый идентификатор **).
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.01.2022 вступило в законную силу 22.02.2022, жалоба могла быть подана в срок до 21.02.2022. Жалоба на постановление судьи районного суда от 20.01.2022 подана законным представителем общества с ограниченной ответственностью "Империал" К. 22.02.2022, т.е. с пропуском установленного законом срока.
Указание в жалобе на получение копии постановления заявителем 22.02.2022 не свидетельствует о соблюдении последним процессуального срока на обращение с жалобой, учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Империал" извещалось о времени и месте судебного заседания (л.д. 85), однако поступление в свой адрес корреспонденции не контролировало, 11.02.2022 письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.
Судьей районного суда были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование.
В соответствии с требованиями статьи 25.15, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия принятого постановления направлена судьей районного суда по почте в адрес юридического лица по месту регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц
Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.01.2022, отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.
Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Империал" К. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Империал", возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Ленинский районный суд г. Перми.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка