Определение Псковского областного суда

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 12-212/2021

12 мая 2021 г. гор. Псков

Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,

при секретаре Жуковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Прокофьевой П.Д. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Прокофьевой П.Д., <данные изъяты> г. рождения,

установил:

постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 февраля 2021 г. Прокофьева П.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Прокофьева П.Д. обратилась в Псковский областной суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Прокофьева П.Д. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не приняла, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения не просила, поэтому ходатайство рассмотрено без ее участия.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 февраля 2021 г. была вручена заявителю 11 февраля 2021 г. (л.д. <данные изъяты>).

Сведения о сроке и порядке обжалования в постановлении приведены.

Срок на обжалование постановления с учетом положений статьи 4.8 КоАП РФ истекал 24 февраля 2021 г.

20 февраля 2021 г. посредством почтовой связи Прокофьевой П.Д. была направлена жалоба в Псковский областной суд на указанное постановление (л.д. <данные изъяты>

Определением судьи Псковского областного суда от 9 марта 2021 г. данная жалоба возвращена без рассмотрения, поскольку не была подписана Прокофьевой П.Д. (л.д. <данные изъяты>).

Копия определения судьи областного суда получена Прокофьевой П.Д. 20 марта 2021 г. (л.д. <данные изъяты>).

Повторно с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении срока обжалования Прокофьева П.Д. обратилась в областной суд 6 апреля 2021 г. (л.д. <данные изъяты>).

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г. N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования причины его пропуска мотивированы Прокофьевой П.Д. тем, что первоначально поданная в установленный законом срок жалоба возвращена ей без рассмотрения ввиду того, что не была подписана.

Вместе с тем, судьей городского суда были созданы необходимые условия для реализации Прокофьевой П.Д. права на обжалование в установленный законом срок: копия постановления ей вручена, порядок и срок обжалования разъяснены. Обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу в установленном законом порядке, равно как и исключающих такую возможность, не установлено.

Несоблюдение порядка обжалования при первоначальной подаче жалобы уважительной причиной пропуска срока обжалования признано быть не может и не относится к числу обстоятельств, которые влекут восстановление срока обжалования.

Более того, повторная жалоба была подана Прокофьевой П.Д. через 16 дней после получения копии определения судьи Псковского областного суда, что дополнительно свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования.

При таких обстоятельствах, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок и с соблюдением предусмотренного законом порядка не имелось, названные заявителем причины пропуска данного срока уважительными не являются, основания для восстановления Прокофьевой П.Д. срока для обжалования постановления судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 февраля 2021 г. отсутствуют, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 февраля 2021 г. может быть подана в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Прокофьевой Полины Дмитриевны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Прокофьевой П.Д..

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда (подпись) О.С. Русакова

Копия верна.

Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка