Решение Кемеровского областного суда от 15 июня 2020 года №12-212/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 12-212/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Оксаны Владимировны, по ее жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28 апреля 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28 апреля 2020 г. Мартынова О.В. признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 50000 рублей.
В жалобе Мартынова О.В. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие вины в совершении правонарушения, неправильную оценку при рассмотрении дела исследованных доказательств, неприменение п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ при наличии по делу неустранимых сомнений в виновности в совершении правонарушения; невозможность предоставления в судебное заседание доказательств, опровергающих ее вину в совершении правонарушения, в связи с укороченным сроком рассмотрения дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Мартынову О.В., ее защитника Гольман Е.В., допущенную по устному ходатайству, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от 11 апреля 2020г. N 11 "О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе, руководителям предприятий и организаций всех форм собственности, индивидуальным предпринимателям было предписано реализовать комплекс мероприятий по профилактике COVID-19, в том числе: при входе работников в организацию (предприятие) обеспечить возможность обработки рук кожными антисептиками, предназначенными для этих целей (в том числе с помощью установленных дозаторов), или дезинфицирующими салфетками с установлением контроля за соблюдением этой гигиенической процедуры (п. 1.7); обеспечить наличие дозаторов с антисептиками на входе в организацию торговли и внутри помещения (п. 4.2); обеспечить наличие у работников медицинских масок (с заменой каждые 2 часа) и перчаток (п. 4.4).
Из материалов дела видно, что 24 апреля 2020 г. в 10 час. 50 мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу г. Новокузнецк, <адрес>, при осуществлении розничной торговли продовольственными товарами, Мартынова С.В., являясь менеджером по торговле, то есть должностным лицом, ответственным за соблюдение санитарных норм и правил на торговом объекте, при угрозе распространения заболевания не обеспечила выполнение пунктов 1.7, 4.2, 4.4 постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от 11 апреля 2020г. N 11, что выразилось в отсутствии у работников торговой точки медицинских масок, дозаторов с антисептиками на входе в торговую точку и внутри помещения для возможности обработки рук как работников, так и покупателей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, фотографиями, должностной инструкцией, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Мартыновой С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Отсутствие 24 апреля 2020 г. в 10 час. 50 мин. на входе в торговую точку дозаторов с антисептиками для обработки рук, отсутствие у продавца медицинской маски было установлено непосредственно уполномоченным должностным лицом и доказано материалами дела.
Приобщенные к материалам дела в ходе его рассмотрения документы не опровергают вывод суда о виновности Мартыновой С.В. в совершении правонарушения, не подтверждают факт обеспечения 24 апреля 2020 г. продавца указанной торговой точки средствами защиты и дезинфекции.
Личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты продавцу указанной торговой точки, приобщенная к жалобе на постановление, не является основанием для отмены постановления, так как не была представлена Мартыновой С.В. в ходе рассмотрения дела, в пояснениях Мартыновой С.В. по делу отсутствует ссылка на данный документ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела допущено не было.
Вместе с тем, из постановления подлежит исключению вывод о необеспечении работников перчатками, поскольку указанное материалами дела не подтверждается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28 апреля 2020 г. изменить, исключив из мотивировочной части постановления вывод о необеспечении работников перчатками.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Мартыновой О.В. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка