Решение Нижегородского областного суда от 23 апреля 2020 года №12-212/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 12-212/2020
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорочкиной А.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сорочкиной ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 19 февраля 2020 года Сорочкина А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца)
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Сорочкина А.М.. просит постановление суда первой инстанции изменить, в части наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда, [дата] у [адрес] Сорочкина А.М. в нарушение п.п. 1.5, 14,5 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер [номер], приближаясь к пешеходному переходу, не уступила дорогу несовершеннолетнему пешеходу Артамонову И.И., 2007 года рождения, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд. В результате ДТП по заключению эксперта N 3483-5835Д от 26.12.2019г. Артамонову И.И. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сорочкиной А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Сорочкиной А.М. вменяемого административного правонарушения и его виновность, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи районного суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Артамонову И.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судья районного суда на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Сорочкиной А.М. п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения Артамонову И.И. легкого вреда здоровью, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи городского суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на законе.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание Сорочкиной А.М. назначено, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность. Назначенное наказание суда является справедливым, в связи с чем, вопреки доводам жалобы заявителя, оснований для его изменения не усматривается.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, смягчения назначенного Сорочкиной А.М. наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Доводы жалобы о том, что судом необоснованно учтено отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, в связи с вынесением постановлений в автоматическом режиме, не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции.
Доводы жалобы о том, что суд не учел смягчающие обстоятельства- действия направленные на возмещение вреда, причиненного в результате происшествия, не могут являться безусловным основанием для изменения решения суда первой инстанции, поскольку административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Невыполнение водителем Правил дорожного движения РФ расценено судьей как нарушение порядка пользования специальным правом, представляет собой угрозу безопасности дорожного движения и в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Исходя из вышеизложенного, назначенное Сорочкиной А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является справедливым, назначение данного вида наказания в рассматриваемом конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения Сорочкиной А.М. к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сорочкиной ФИО6 оставить без изменения, жалобу Сорочкиной А.М.- без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка