Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 12-212/13
Дело 12-212/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2013 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
При секретаре Кулебакиной И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Искитимский» С.А. на постановление мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района, НСО
УСТАНОВИЛ:
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Искитимский» С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района от Дата, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Расулова А.С.О. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку мировой судья при вынесении постановления, сослался на материалы административного дела, а именно на акт медицинского освидетельствования, указав, что он не соответствует требованиям допустимости и законности доказательства, поскольку получен с нарушением закона, что Расулов не проходил освидетельствование на месте с результатами не был согласен. Кроме того, мировой судья посчитал, что действия Расулова неверно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, однако на момент составления протокола в информационной базе имелась информация о лишении Расулова А.С.О. права управления ТС, а значит его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ Более подробно доводы изложены в жалобе.
В судебное заседание Расулов А.С.О. явился, считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Пояснил, что освидетельствование на месте ему не проводили, на его просьбу направить на медицинское освидетельствование инспектор не отреагировал, понятыми были участники ДТП, считает их заинтересованными лицами. При оформлении материалов с ним разговаривали очень грубо. Он был доставлен в полицию, где находился до утра, а затем его повезли в мировой суд, но судья отложил рассмотрение дела, в связи с необходимостью вызвать в судебное заседание понятых и инспектора. Однако пришла лишь П.Е., больше никто не явился. Наказание назначенное ему в Дата исполнено в полном объеме и в Дата. он получил водительские права, об этом он говорил инспектору, однако он не слушал его.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Искитимский» С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.
Изучив письменные материалы дела, выслушав Расулова, суд приходит к выводу, что жалоба инспектора необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Разрешая жалобу инспектора С.А. на указанное постановление, суд в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ обязан проверить на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что Дата. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «Искитимский» в отношении Расулова А.С.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Дата около 22 часов 30 минут в <Адрес>, управлял автомобилем, государственный регистрационный знак Номер находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Мировой судья при рассмотрении данного административного материала пришел к выводу об отсутствии в действиях Расулова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что действия Расулова инспектором ГИБДД квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконно, поскольку Постановление мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района, НСО от Дата., которым Расулов лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, исполнено и Дата. Расулов А.С.О. получил водительское удостоверение в установленном законом порядке, что подтверждается документально.
В связи с чем, довод инспектора, что на момент составления протокола в информационной базе имелась информация о лишении Расулова А.С.О. права управления ТС, а значит его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ не обоснован.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о нарушении порядка проведения освидетельствования водителя Расулова А.С.О. на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Мировой судья, рассмотрев административное дело, пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Расулова А.С.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные выводы мотивированы и подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата не усматривается, а жалоба С.А. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.3 –30.11 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Оставить без изменения Постановление мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района, НСО от Дата., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Расулова А.С.О., а жалобу его без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Грибанова
