Решение Забайкальского краевого суда от 17 февраля 2020 года №12-21/2020

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 12-21/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 12-21/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе законного представителя,
на определение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 9 декабря 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Епифанцева В. А., родившегося <Дата>, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>
установил:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N от <Дата> (л.д. 4-7) В.А. Епифанцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Не согласившись, В.А. Епифанцев подал на него жалобу (л.д. 1-3) в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 20 июня 2019 года (л.д. 38), оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 26 августа 2019 года (л.д. 53-54), жалоба передана на рассмотрение в Могочинский районный суд Забайкальского края.
Решением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 29 октября 2019 года (л.д. 194-201) постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися по делу актами, В.А. Епифанцев направил в Забайкальский краевой суд, через Могочинский районный суд Забайкальского края жалобу (л.д. 207-208).
Определением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 9 декабря 2019 года (л.д. 213) соответствующая жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе (л.д. 217-218), поданной в Забайкальский краевой суд, В.А. Епифанцев просит определение судьи районного суда от 9 декабря 2019 года отменить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из положений приведённых норм, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что разрешение вопроса о пропуске срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, относится к компетенции судьи, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на это решение, то есть судьи вышестоящего суда.
Однако жалоба, поданная В.А. Епифанцевым в Забайкальский краевой суд была возвращена судьёй этого же суда.
Таким образом, судья районного суда разрешилвопрос, не относящийся к его компетенции, а поэтому вышеуказанное определение о возврате жалобы нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
По существу необходимо отметить следующее.
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах срок обжалования решения судьи не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
определение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 9 декабря 2019 года отменить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать