Решение Курского областного суда от 31 января 2020 года №12-21/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N 12-21/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жукова И.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 06 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Жукова Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
11 октября 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску Шуклиной О.А. составлен протокол 46 ШО N 190294 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Жукова И.В. по факту того, что 07.08.2019 года в 18 часов 20 минут по адресу: г.Курск, пр-т А.Дериглазова, д. 17 водитель Жуков И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, при перестроении с правого в левый ряд не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением Тимонова Я.Л., движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Тимонова Я.Л.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 06 декабря 2019 года Жуков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жуков И.В., просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материально и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела.
Потерпевший Тимонов Я.Л., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жукова И.В., его защитника - адвоката Кононова А.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как следует из материалов дела, 07.08.2019 года в 18 часов 20 минут по адресу: г.Курск, пр-т А.Дериглазова, д. 17 водитель Жуков И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, при перестроении с правого в левый ряд не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением Тимонова Я.Л., движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Тимонова Я.Л.
Факт совершения Жуковым И.В. административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46 ШО N 190294 от 11.10.2019 года; справками о ДТП от 07.08.2019 года; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением Тимонова Я.Л.; письменными объяснениями Жукова И.В. от 07.08.2019 года, согласно которым он не убедился в безопасности маневра перестроения и допустил столкновение с автомобилем Нива; заключением эксперта от 01.10.2019 года N 564/2, согласно которому Тимонову Я.Л. причинены телесные повреждения в виде рваной раны верхней трети левого предплечья, квалифицируемое как причинившее легкий вред здоровью; видеозаписью, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Курску в отношении Жукова И.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, судьей первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о допущенных при рассмотрении дела нарушениях процессуального права, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, согласно которым Жуков И.В. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела 20.11.2019 года телефонограммой от 30.10.2019 года, и заказным почтовым сообщением (л.д. 44-45), однако в судебное заседание не явился, в связи с чем оно было отложено на 06.12.2019 года.
Повторно Жуков И.В. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством заказного почтового сообщения 20.11.2019 года (л.д.50), однако письмо вернулось отправителю с пометкой "истечение срока хранения".
Таким образом, судьей районного суда принимались все меры для извещения Жукова И.В. о судебном заседании, однако он не проявил должной степени ответственности зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не получил заказное письмо и уклонился от явки в судебное заседание.
В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Постановление о назначении Жукову И.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Жукову И.В. административного наказания судьей были соблюдены требования статьи 4.1 КоАП РФ.
Так, назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, судья на основе всесторонней оценки содеянного, личности самого нарушителя, его имущественного и семейного положения, пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Судьей принято во внимание неоднократное привлечение Жукова И.В. в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, Жуков И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения до и после ДТП имевшего место 07.08.2019 года.
Действиями Жукова И.В. причинен вред здоровью потерпевшего, в связи с чем наказание ему назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, что отвечает требованиям разумности и справедливости.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, отвечает принципам соразмерности и справедливости.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Жукова И.В. к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 06 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Жукова Игоря Васильевича оставить без изменения, а жалобу Жукова И.В. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка