Решение Тюменского областного суда от 13 февраля 2019 года №12-21/2019

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 12-21/2019



г. Тюмень


13 февраля 2019 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусейнова ФИО11 оглы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусейнова В.А.,
установил:
14 ноября 2018 года в 17 часов 20 минут по адресу: <.......>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, под управлением Гусейнова В.А., и автомобиля Форд Фокус, под управлением Ерёменко К.П., с последующим наездом на стоящий автомобиль Хундай Солярис. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО12 причинён средний тяжести вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия 14 ноября 2018 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Цыбулей С.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.
04 декабря 2018 года в отношении Гусейнова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения по существу в Ленинский районный суда г. Тюмени.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 января 2018 года Гусейнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением не согласен Гусейнов В.А. который в жалобе просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 января 2018 года отменить, указывая, что судом не были исследованы обстоятельна, имеющие значение, для правильного разрешения дела. Полагает, что наказание слишком сурово, поскольку административные правонарушения на данном транспортном средстве совершены Гусейновым А.А., и уже все оплачены, также данное наказание лишает ФИО2 единственного заработка.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Гусейнова В.А. и его защитника Шудегова С.Н., просивших об удовлетворении жалобы, объяснения ФИО7, а также потерпевшей. ФИО7 полагавшими возможным жалобу удовлетворить, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 января 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Как следует из материалов дела, 14 ноября 2018 года в 17 часов 20 минут по адресу: <.......>, Гусейнов В.А., управляя автомобилем Тойота Королла, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ при маневре разворота в нарушение требований разметки 1.3 допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, под управлением ФИО15 с последующим наездом на стоящий автомобиль Хундай Солярис, водитель ФИО17. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО16 причинён средний тяжести вред здоровью.
Факт совершения Гусейновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года; рапортом заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО9 от 16 ноября 2018 года; рапортами дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО10 от 14 ноября 2018 года; информацией 2ОКБ от 14 ноября 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N <.......> от 14 ноября 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 14 ноября 2018 года; письменными объяснениями Гусейнова В.А., ФИО13, ФИО8, ФИО14 от 14 ноября 2018 года; заключением эксперта N 6868 от 16 ноября 2018 года; фотоматериалами.
Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2 учтены и приведены в постановлении судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 14 января 2019 года.
Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.
Под смягчающими обстоятельствами судом учтено признание вины, а также наличие несовершеннолетних детей.
Согласно списку нарушений, ФИО2 ранее в период с января 2017 года по май 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Принимая во внимание наличие вышеуказанных обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающие на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по данному виду наказания. В связи с этим, доводы жалобы о несоразмерности наказания не заслуживают внимания.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.
С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 января 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка