Решение Пензенского областного суда от 31 января 2019 года №12-21/2019

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 12-21/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 12-21/2019
Судья Пензенского областного суда Окунева Л.А.,
при секретаре Мильковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Бобровой Е.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровой Е.А.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2018 г. Боброва Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Боброва Е.А. просит постановление судьи изменить, снизив размер назначенного административного штрафа ниже низшего предела.
Привлеченное лицо Боброва Е.А. и потерпевшая Боброва Л.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Признавая Боброву Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда установил и обоснованно исходил из того, что 27 августа 2018 г. в 18 час 30 минут Боброва Е.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений руками нанесла своей матери Бобровой Л.Н. около восьми воздействий в область лица и рук: поцарапала лицо, укусила ее за кисти обеих рук, вследствие чего последняя получила телесные повреждения: кровоподтеки правого предплечья, лица, локтевого сустава, ссадины лобной области, правой и левой кисти, правого лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, но причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: заявлением Бобровой Л.Н. в ОП N 1 УМВД России по г. Пензе от 27 августа 2018 г. о причинении ей Бобровой Е.А. телесных повреждений 27 августа 2018 г. в 18.00 час. по адресу: <адрес> (л.д.18); протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2018 г. NN (л.д.3); письменными объяснениями (л.д.4,19) и показаниями в судебном заседании потерпевшей Бобровой Л.Н.; заключением судебно-медицинской экспертизы NN от 10 октября 2018 г. (л.д.10-11), которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Действия Бобровой Е.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок привлечения Бобровой Е.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Бобровой Е.А. в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 данного Кодекса, является справедливым и соразмерным содеянному, основания для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера отсутствуют.
Обстоятельств, которые в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровой Е.А. оставить без изменения, жалобу Бобровой Е.А. - без удовлетворения.
Судья: Л.А. Окунева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать