Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 12-21/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N 12-21/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 декабря 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Логинова А. А., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Чита и Читинскому району Управления Росгвардии по Забайкальскому краю М.В. Михайлова N от 20 сентября 2018 года (л.д. 38) А.А. Логинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Не согласившись, А.А. Логинов обратился в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края с жалобой (л.д. 6-8), одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления (л.д. 2).
Определением судьи названного суда от 26 декабря 2018 года (л.д. 80) ходатайство отклонено.
В жалобе (л.д. 81), поданной в Забайкальский краевой суд, А.А. Логинов просит об отмене определения судьи.
В суде А.А. Логинов ходатайство поддержал, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, М.В. Михайлов против его удовлетворения возражал.
Выслушав их и изучив дело, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Оснований для восстановления срока в настоящем случае не имеется.
Как усматривается из дела, копия обжалованного постановления была получена А.А. Логиновым 26 октября 2018 года (л.д. 38 оборот).
С жалобой в районный суд Логинов обратился лишь 28 ноября 2018 года (л.д. 2, 6-8), то есть по истечении установленного срока.
Уважительных причин его пропуска не усматривается: нахождение А.А. Логинова в служебной командировке к числу таковых не относится, так как указанное обстоятельство не исключало своевременной подачи жалобы, в том числе, почтовой связью либо через защитника. Кроме того, командировка продлилась до 2 ноября 2018 года, после чего соответствующий срок пропущен ещё на 16 суток.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 декабря 2018 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
