Определение Рязанского областного суда от 28 февраля 2019 года №12-21/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 12-21/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 12-21/2019
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Мелехова А.И. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 10597/з от 15 января 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Мелехова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора Мелехов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
14 февраля 2019 года Мелеховым А.И. подана жалоба в Рязанский областной суд с просьбой о его отмене.
Изучив жалобу и прилагаемые к ней документы, нахожу, что данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно п.3 ч.1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из жалобы и прилагаемых к ней документов следует, что постановление должностного лица Управления Россельхознадзора не являлось предметом судебной проверки судьи районного суда, в связи с чем, оно не подлежит обжалованию непосредственно в областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, жалоба Мелехова А.И. на постановление должностного лица Управления Россельхознадзора не может быть рассмотрена судьей Рязанского областного суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Кроме того, необходимо отметить, что Мелехов А.И. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, путем обращения (лично или через защитника) с жалобой на постановление должностного лица Управления Россельхознадзора в Шиловский районный суд Рязанской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Мелехова А.И. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 10597/з от 15 января 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Мелехова А.И., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать