Определение от 03 июня 2014 года №12-21/2014г.

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 12-21/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    Дело № 12-21/2014 г.
 

    с. Приютное 03 июня 2014 года
 
    Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Зеленский В.В., рассмотрев жалобу Санджиева Ц. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата> Санджиев Ц.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, <дата> Санджиев Ц.В. обратился с жалобой в Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Изучив жалобу, суд оставляет её без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела Санджиев Ц.В. постановление мирового судьи от <дата> получил по почте <дата> Срок на обжалование данного постановления истек в связи с праздничными и выходными днями <дата>
 
    Между тем, как следует из штампа на конверте, жалоба Санджиева Ц.В. была направлена, по почте <дата> Следовательно, срок подачи жалобы пропущен. О восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Санджиев Ц.В. не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Санджиева Ц.В. и пересмотра постановления мирового судьи от <дата>, так как жалоба подана за пределами процессуального срока, установленного на обжалование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Санджиева Ц. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата> оставить без рассмотрения.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать