Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 12-21/2014
Дело №12-21/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Суздаль 14 марта 2014 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием заявителя Прохонова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прохонова А. А.ча, *** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 30 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 30 декабря 2013 года Прохонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления явилось следующее, 28 ноября 2013 года в 08 часов 00 минут на 246 км. автодороги М7 «Подъезд к г. Иваново», Прохонов А.А., управляя автомашиной Шевроле Авео, регистрационный номер ###, в нарушение требования п.п. 8.1, 8.2, 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении.
Прохонов А.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, так как инспектором ДПС неправильно применены нормы права. В доводах жалобы указывает, что совершая маневр в виде разворота от правого края своей полосы движения, заблаговременно включил световой сигнал левого указателя поворота, выехал на проезжую часть, никому не мешал и убедился в безопасности выполнения маневра, то есть помех никому не создавал. Считает, что водитель автомобиля «Шкода», видя движущийся впереди по полосе движения автомобиль с меньшей скоростью и включенным левым указателем поворота, согласно п. 10.1 ПДД должен был снизить скорость движения, так как он обнаружил опасность для движения. Эти требования Васильев не выполнил и фактически приступил к выполнению маневра обгона его автомобиля, выехав на полосу встречного движения, чем нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Прохонов А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, полагал об отсутствии в своих действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Прохонова А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 30 декабря 2013 года Прохонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, 28 ноября 2013 года, в 08 часов 00 минут, на 246 км автодороги М7 «Подъезд к г. Иваново», Прохонов А.А., управляя автомашиной Шевроле-Авео, регистрационный знак ###, в нарушение требований п.п. 8.1, 8.2, 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Выводы должностного лица о нарушении Прохоновым А.А. п. 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении маневра в виде поворота налево, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу п. 8.8. Правил, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Совершение Прохоновым А.А. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <...> об административном правонарушении от 30 декабря 2013 года, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием характерных повреждений автомобилей, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия - «В», Прохонова А.А., а так же видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
Нарушение указанных требований Правил дорожного движения, обоснованно повлекло ответственность Прохонова А.А. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом квалификация действий Прохонова А.А. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ является правильной, как невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его вынесении не допущено процессуальных нарушений, влекущих незаконность принятого решения.
Наказание Прохонову А.А. назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому района от 30 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прохонова А.А., с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья. /подпись/
Копия верна.
Судья Суздальского районного суда Ю.А.Мокеев
