Решение от 02 июля 2014 года №12-21/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 12-21/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 12-21/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Хабары 02 июля 2014 года
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,
 
    при секретаре Мастевной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-21/2014 г. по протесту прокурора Хабарского района Алтайского края на постановление по делу об административном правонарушении от 30 июня 2014 года в отношении Шевелева Ю.А. по ст. 70 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»,
 
    Установил:
 
        Заместитель прокурора Хабарского района обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии при Администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края от 03 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Шевелева Ю.А., указав, что указанным постановлением Шевелев Ю.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 70 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», за то, что ДД.ММ.ГГГГ его собака в 10 часов в <адрес> задавила 5 курей, принадлежащих Ж.
 
        Данное постановление является незаконными и подлежит отмене. Согласно ст. 70 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 г № 46- ЗС «об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» причинение гражданам собаками физического и (или) материального вреда - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев собак в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
 
    Таким образом, из представленного материала следует, что, размер штрафа не может быть менее 1 500 рублей, постановление от 03 июня 2014 года вынесено незаконно и подлежит отмене.
 
        В судебном заседании заместитель прокурора Колюжный Д.С. настаивает на удовлетворении протеста, просит постановление комиссии отменить и производство по делу прекратить.
 
        Представитель административной комиссии при администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
        В судебное заседание Шевелев Ю.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Суд, выслушав прокурора и исследовав материалы дела, находит протест прокурора обоснованным, в связи с чем постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, Шевелев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» за то, что, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> собака, принадлежащая гражданину Шевелеву Ю.А. задавила курей в количестве пяти штук, возрастом один год, принадлежащих гражданке Ж.
 
    Согласно ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» причинение гражданам собаками физического и (или) материального вреда - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев собак в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.1. КРФоАП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом.
 
    В нарушение требований установленных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания Шевелеву Ю.А. назначено наказание по ст. 70 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в виде штрафа в размере 500 рублей, то есть наказание, не предусмотренное санкцией статьи.
 
    По мнению суда, допущенные нарушения требований процессуального закона существенны и не позволяют всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.
 
         В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности Шевелева Ю.А., предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, дело подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить протест заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края об отмене постановления административной комиссии в отношении Шевелева Ю.А. и производство по делу прекратить
 
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Решил:
 
        Постановление административной комиссии при администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края от 03 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Шевелева Ю.А. отменить и производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Н.В. Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать