Решение от 11 июня 2014 года №12-21/2014

Дело № 12-21/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    р.п. Кормиловка              20 июня 2014 года
 
    ул. Ленина, д. 43,
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области А.М. Каземиров
 
    при секретаре О.В. Воробьевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абудрахмонова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе от 06 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Абдурахмонов И.И. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, на <адрес>, управлял автомобилем ХХХ №, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Абдурахомнов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Абдурахмонову И.И. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области поступила апелляционная жалоба Абдурахмонова И.И. на вышеуказанное судебное постановление. Жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ, направлена из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В своей жалобе Абдурахмонов И.И. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, считает, что в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, не подтвержден факт совершения им административного правонарушения и не доказана его вина. Кроме того, указал, что при отстранении его от управления транспортным средством сотрудник ГИБДД не привлек понятых, что влечет недопустимость данного доказательства при доказывании его вины.
 
    В судебное заседание Абдурахмонов И.И. не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Абдурахмонова И.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ, жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.
 
    В настоящем случае, жалоба подана Абдурахмоновым И.И. значительно позднее отбытия им административного ареста в связи с чем, суд считает, что сроки рассмотрения апелляционной жалобы не нарушены.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 2 ст. 12 ч. 7 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдурахмонова И.И. составлен надлежащим должностным лицом с участием Абдурахмонова И.И.
 
    Обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдурахмонова И.И. вынесено в пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Рассмотрение протокола проведено с участием Абдурахмонова И.И.
 
    Совершенное Абдурахмоновым И.И. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы Абдурахмонова И.И. о том, что при составлении протокола об отстранении его от управления транспортным средством не присутствовали понятые опровергаются имеющимися в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, отметками об участии при производстве данного процессуального действия понятых. Кроме того, отстранение от управления транспортным средством является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, порядок его проведения и результаты не влияют на содержание административного правонарушения, а также на характер и степень вины правонарушителя.
 
    С учетом изложенного, привлечение Абдурахмонова И.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ суд признает обоснованным и правомерным, а доводы жалобы Абдурахмонова И.И. не обоснованными.
 
    При вынесении постановления представленным материалам дана правильная оценка, мировой судья обоснованно пришел к выводу об управлении И.И., лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ХХХ» г.р.з. №, в связи с чем, действия Абдурахмонова И.И. квалифицированы верно по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в пределах санкции данной статьи КоАП РФ.
 
    Таким образом, основания для изменений или отмены, в том числе с прекращением производства по делу, постановления мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдурахмонова И.И. отсутствуют, а жалоба последнего подлежит отклонению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Абдурахмонова И.И. - оставить без изменения, жалобу Абдурхамонова И.И. - без удовлетворения.
 
    Судья      А.М. Каземиров