Решение от 24 апреля 2014 года №12-21/2014

Дело №12-21/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны 24 апреля 2014 г.
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев жалобу Куртюгова А.С. на постановление *** старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Галиахметова Н.Ш. от ***. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Миннибаева И.Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением *** старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Галиахметова Н.Ш. от ***. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Миннибаева И.Ф. по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    С данным постановлением не согласен Куртюгов А.С., представил в суд жалобу, в которой указал, что именно по вине водителя Миннибаева И.Ф. произошло столкновение транспортных средств, поскольку Миннибаев выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив требования п.9.1 ПДД РФ. Миннибаев в данной дорожной ситуации не правильно расположил свое транспортное средство. Согласно требованиям п.9.1 ПДД РФ водитель должен делить дорогу наполовину, определяя полосы движения на ней и располагая свое транспортное средство на проезжей части. Не выполнение Миннибаевым требований данного пункта привело к совершению столкновения с автомашиной, движущейся по встречной полосе. Считает, что в действиях Миннибаева И.Ф. имеется состав административного правонарушения, поэтому выводы должностного лица ГИБДД о прекращении производства по делу в отношении Миннибаева И.Ф. ошибочны. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Старший инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Галиахметов Н.Ш. в судебном заседании просил отменить постановление ***, вынесенное им *** и материал вернуть для дополнительной проверки, поскольку получены данные, что при рассматриваемом ДТП пассажир автомашины получила телесные повреждения, степень тяжести телесных повреждений может повлиять на квалификацию состава административного правонарушения.
 
    Заинтересованное лицо Миннибаев И.Ф. в судебном заседании полагал вынесенное постановление законным и обоснованным. Пояснил, что в тот день было очень скользко, его автомашину начало заносить, встречную автомашину также занесло и на середине дороги произошло столкновение. Подтвердил, что во время ДТП в его автомашине находилась пассажир гр-н А. которая была в состоянии опьянения и отказывалась пристегиваться ремнем безопасности. Видимых повреждений у неё не видел. Возражает отмене постановления и возвращении дела об административном правонарушении для дополнительной проверки.
 
    Согласно обжалуемому постановлению Миннибаев И.Ф. *** в нарушение п.9.1, 10.1. ПДД РФ выбрал скорость движения, не соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной под управлением гр-н Т., в результате водитель Миннибаев получил телесные повреждения. Кроме него никто телесные повреждения не получил, то производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Миннибаева И.Ф. состава административного правонарушения по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    На основании ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Согласно приобщенному в материалы дела сообщению от ***. поступившего должностному лицу, после составления протокола и вынесения постановления, пассажир автомашины гр-н А. получила *** Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей не проведена. Результаты экспертизы могут влиять на квалификацию административного правонарушения, также нарушены права потерпевшего.Сведения о потерпевшем и о полученных им телесных повреждениях отсутствуют как в протоколе, так и в обжалуемом постановлении.
 
    Таким образом, в данном случае в связи с неправильным составлением протокола, данный протокол со всеми материалами подлежал возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Данные нарушения являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление инспектора *** старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Галиахметова Н.Ш. от *** вынесенное в отношении Миннибаева И.Ф. подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение тому же должностному лицу со стадии принятия.
 
    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление *** старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Галиахметова Н.Ш. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Миннибаева И.Ф. отменить и возвратить дело должностному лицу, вынесшему постановление, на новое рассмотрение со стадии принятия.
 
    Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного решения лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и должностным лицом, вынесшим такое постановление.
 
 
    Судья Логинов А.А.