Решение от 18 апреля 2014 года №12-21/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 12-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12- 21/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Липин Бор Вологодской области 18 апреля 2014 года
 
    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС службы ОГИБДД по ... району МО МВД России ... Г. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Матвеевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Афоничева С.С. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Афоничева С.С. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС Г.. обратился в суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что решение принято мировым судьей незаконно, для квалификации действий по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ имеют значение повторность противоправных действий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Афоничев С.С. был лишен специального права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, срок исполнения данного постановления не истек, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афоничева С.С. был поставлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Он и понятые не были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание Г. и Афоничев С.С., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайства об отложении дела от них не поступало.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года, Афоничев С.С. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил нарушение п.2.7. ПДД - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года, Афоничев С.С. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение п.п.2.7 ПДД - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 45 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Афоничев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу, Афоничев С.С. отбыл административный арест в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу в отношении Афоничева С.С. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием в деянии состава правонарушения. В обоснование принятого решения со ссылкой на правовую позицию ВС РФ, изложенную в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2008 года указано, что для квалификации по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ имеют значение повторность противоправных действий, предусмотренных диспозициями ч.1 и ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и совершение административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Из материалов дела следует, что Афоничев С.С. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, лишен права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, обращено к исполнению.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, согласно диспозиции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляет передача управления транспортным средством водителю, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Учитывая изложенное, действия Афоничева С.С. должны были быть квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вместе с тем, на день рассмотрения жалобы инспектора ДПС Г. решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Афоничева С.С. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ вступило в законную силу, Афоничевым С.С. отбыто наказание в виде административного ареста.
 
    Привлечение Афоничева С.С. к административной ответственности и по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ по одному и тому же факту недопустимо.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Матвеевой Т.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афоничева С.С. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ изменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья Е.Э.Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать