Решение от 01 июля 2014 года №12-21/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 12-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-21/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,
 
    заместителя прокурора Юсупова Б.И.
 
    при секретаре Минибаевой Г.Б.,
 
    рассмотрев жалобу руководителя Исполнительного комитета <данные изъяты> Зарипова И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руководитель Исполнительного комитета <данные изъяты> Зарипов И.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении на том основании, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 14 мая 2014 года он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ за неразмещение в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Данное постановление заявитель считает незаконным и необоснованным, поскольку вины руководителя Исполнительного комитета <данные изъяты> Зарипова И.Г. в допущении изложенных в спорном постановлении нарушений нет, поэтому просит суд постановление по делу об административном правонарушении от 14 мая 2014 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    В судебном заседании глава Исполнительного комитета <данные изъяты> Зарипов И.Г., его представители Куракова О.Ф., Гумерова З.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.
 
    Заместитель прокурора Юсупов Б.И. с жалобой не согласился.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
 
    …1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
 
    Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    …3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2014 года прокурором Алькеевского района РТ в отношении руководителя Исполнительного комитета <данные изъяты> Зарипова И.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13. 27 КоАП РФ, согласно которого Зарипов И.Г., являясь руководителем Исполнительного комитета <данные изъяты> в должностные обязанности которого входит обеспечение в 10-дневный срок публикации муниципальных правовых актов Совета и исполнительного комитета поселения на официальном сайте Алькеевского муниципального района, не обеспечил публикацию решения Совета сельского поселения от 18 декабря 2013 года № <данные изъяты>
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ в отношении руководителя Исполнительного комитета Чувашско-Бурнаевского сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ Зарипова И.Г. вынесено обжалуемое постановление.
 
    В ходе судебного заседания представители Исполнительного комитета <данные изъяты> Куракова О.Ф. и Гумерова З.С. оспаривали наличие на момент проверки выявленного нарушения, вместе с тем пояснили, что решение Совета сельского поселения от 18 декабря 2013 года № <данные изъяты> было размещено на стенде, но на официальном сайте не опубликовано. Указанные доводы объективно подтверждаются представленными представителями заявителя фотосъемками и прокурором не оспаривались.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным применить в отношении руководителя Исполнительного комитета <данные изъяты> Зарипова И.Г. положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Жалобу руководителя Исполнительного комитета <данные изъяты> Зарипова И.Г. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 14 мая 2014 года в отношении руководителя Исполнительного комитета <данные изъяты> Зарипова И.Г. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ в отношении руководителя Исполнительного комитета <данные изъяты> прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
 
Судья М.Р. Гарифинов
 
Копия верна судья: М.Р. Гарифинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать