Решение от 14 июля 2014 года №12-21/2014

    дело № 12-21/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Петропавловское 14 июля 2014 года
 
    Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Л.И. Глущенко,
 
    с участием зам.прокурора района А.А.Тимофеева,
 
    Н.А.Савилова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора района на постановление административной комиссии при Администрации Паутовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношение Савилова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего разнорабочим в ООО «АКХ «Ануйское», проживающего по <адрес>,
 
    признанного виновным в совершении правонарушения по ст.61 ЗАК «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» с административным взысканием в виде штрафа в размере 300 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии при Администрации Паутовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Савилов Н.А. признан виновным в совершении правонарушения по ст.61 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» за то, что в период ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, он, громко включал музыку, тем самым нарушил тишину и спокойствие ФИО3
 
    Прокурором района принесен протест на вышеназванное постановление в районный суд. Заявитель протеста считает, что постановление является незаконным и не соответствует нормам КоАП РФ, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в связи с неверно установленными обстоятельствами совершения правонарушения, а именно – места совершения правонарушения, а также не указанием части статьи, вменяемой правонарушителю.
 
    В обосновании протеста указано, что к числу обстоятельств, установление которых необходимо при рассмотрение дела, относится место совершения правонарушения.
 
    Из текста постановления следует, что Савилов Н.А. совершил правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов - громко включал музыку, чем нарушил ст.61 ЗАК. Кроме того, в постановлении не указана часть ст. 61 Закона, которая вменяется Савилову Н.А. притом, что данная статья состоит их двух частей.
 
    Помимо этого, согласно ст. 61 Закона административная ответственность за нарушение тишины и покоя наступает с 22.00 до 07.00 часов, в то время как в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано время 12.00 часов. Названные нарушения являются существенными и влекут отмену вынесенного процессуального решения.
 
    В судебном заседании зам.прокурора Тимофеев А.А. поддержал протест, просит удовлетворить. Савилов Н.А. против удовлетворения протеста не возражает.
 
    Представитель административной комиссии при Администрации Паутовского сельсовета Петропавловского района, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав зам.прокурора Тимофеева А.А., Савилова Н.А., суд приходит к выводу об удовлетворении протеста.
 
    В соответствии со ст.85 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» - рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном КоАП РФ. В силу ч.1 ст.61 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» административным правонарушением признается - нарушение тишины и покоя граждан (выкрики, свист, громкое пение, пользование звуковоспроизводящими аппаратами, установленными на повышенную громкость, громкая игра на музыкальных инструментах и т.п.) на улицах, в городском и внутрирайонном пассажирском транспорте общего пользования, квартирах и домовладениях, местах временного пребывания граждан (санаториях, домах отдыха и т.п.) с 22 до 7 часов, что влечет административное взыскание в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - в размере от пятисот до пяти тысяч рублей.
 
    В качестве оснований к отмене постановления административной комиссии прокурор района отмечает то, что в оспариваемом постановлении административного органа неверно установлены обстоятельства совершения правонарушения, а именно – место и время совершения правонарушения и не указана часть статьи 61 ЗАК, что является существенным процессуальным нарушением.
 
    Доводы, изложенные в протесте прокурора, находят свое подтверждение. Так, из содержания оспариваемого прокурором постановления административного органа следует, что Савилов Н.А. совершил правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов - громко включал музыку, чем нарушил ст.61 ЗАК, т.е. место совершения правонарушения и время, а также часть вменяемой статьи – не указаны.
 
    Как следует из материалов дела постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии в отношении Савилова Н.А. вынесено с существенными процессуальными нарушениями норм КоАП РФ, что справедливо отмечено в протесте прокурора.
 
    В связи с изложенным, вышеназванные нарушения суд признает существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса, что является основанием для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Савилова Н.А. в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
 
        Выявленные нарушения норм административного Кодекса РФ необходимо устранить. Устранение их возможно при новом рассмотрение административного дела, так как срок привлечения к административной ответственности Савилова Н.А., предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, в настоящее время не истек, а при рассмотрении протеста устранить указанные недостатки не представляется возможным.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1ст.30.7, ст.ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Петропавловского района удовлетворить.
 
    Постановление административной комиссии при Администрации Паутовского сельсовета Петропавловского района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношение Савилова ФИО5 по ст.61 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» с назначенным административным взысканием в виде штрафа в размере 300 рублей - отменить;
 
    материалы административного дела направить на новое рассмотрение в административную комиссию при Администрации Паутовского сельсовета Петропавловского района.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья