Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 12-21/2014
Дело № 12-21/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
пос. Пестяки 03 июля 2014 года
Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
Председательствующей судьи Губиной О.Н.,
При секретаре Баусовой Л.А.,
рассмотрев дело по жалобе Паршина С.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Пестяковского судебного района 09 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пестяковского судебного района Ивановской области от 09 июня 2014 года Паршин С.Л. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок три года.
Паршин С.Л., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
Жалоба мотивирована тем, что при управлении автомашиной был трезвый.
В судебное заседание Паршин С.Л. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела не просил.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы Паршина С.Л., суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 21 мая 2014 года около 08 часов 50 минут водитель Паршин С.Л. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомашиной Фиат 178 г.н. № у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
За совершение данного правонарушения Паршин С.Л. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок три года.
Согласно протоколу об административном правонарушении 37 ОВ 514829, составленному 21 мая 2014 года в 11 часов инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский», последним выявлен факт нарушения водителем Паршиным С.Л. п. 2.7 ПДД РФ, а именно, последний управлял транспортным средством - автомашиной Фиат № в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно.
Нахождение водителя Паршина С.Л. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 мая 2014, составленным в присутствии двух понятых. Из акта освидетельствования следует, что у Паршина С.Л. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Показания прибора составили 0,64 мг/л.
Из п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является доказательством состояния опьянения водителя и должен оцениваться в совокупности с иными доказательствами по делу.
Доказательствами совершенного Паршиным С.Л. правонарушения также являются: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21 мая 2014 года, распечатка результата тестирования на состояние алкогольного опьянения, из которой следует, что у Паршина С.Л. обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в виде 0,64 мг/л, объяснения понятых ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании Паршина С.Л. 21 мая 2014 года. После проведения освидетельствования, показания прибора составило 0,64 мг/л.
Из акта медицинского освидетельствования от 21 мая 2014 года следует, что у освидетельствуемого Паршина С.Л. имеется запах алкоголя изо рта, при исследовании в 10 часов 18 минут и 10 часов 38 минут, показания прибора показали 0,47 мг/л и 0,49 мг/л соответственно.
Повторность правонарушения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пестяковского района от 14 февраля 2012 года, которым Паршин С.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Паршина С.Л. подтверждена указанными выше доказательствами, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Паршина С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Довод Паршина С.Л. о том, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, опровергается указанными выше доказательствами.
Согласно ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет повышенную опасность в области дорожного движения для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, пешеходов, в связи с чем иное наказание, чем предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, не может быть применено к лицу, совершившему данное правонарушение.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении Паршина С.Л. к административной ответственности вынесено законно. При рассмотрении протокола и при вынесении постановления мировым судьей дана правильная оценка доказательствам, учтены обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В связи с этим наказание Паршину С.Л. назначено справедливое, согласно санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено. Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Паршину С.Л. отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Пестяковского судебного района Ивановской области по делу № 5-203/14, оставить без изменения, апелляционную жалобу Паршина С.Л. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Председательствующий: подпись О.Н. Губина
