Определение от 13 марта 2014 года №12-21/2014

Дело № 12-21/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «13» марта 2014 года                     г.Тамбов    
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Лядов О.Л.,
 
    рассмотрев материалы жалобы ОАО «Российские железные дороги» на постановление по делу административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.02.2014 заместителем главного государственного санитарного врача по Юго-Восточной железной дороге Мичуринского отделения Юго-Восточного ТО Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту Горбуновым В.Н. вынесено постановление которым ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО РЖД) привлечено к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    ОАО «РЖД» подана жалоба, заявитель считает, что оспариваемое постановление является незаконным и подлежащим отмене, так как в действиях ОАО «РЖД» отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ОАО «РЖД» привлекается к ответственности за оказание услуг перевозки пассажиров с нарушением Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия договоров оказания услуг по перевозке пассажиров с использованием пассажирской платформы 4-5 пути вокзала Тамбов, заключенных между ОАО «РЖД» и пассажирами (населением). Напротив, в настоящее время услуги перевозки на всей Юго-Восточной железной дороге оказывают перевозчики - самостоятельные юридические лица: пригородные перевозки - ОАО «ППК «Черноземье»; перевозки в дальнем сообщении - ОАО «Федеральная пассажирская компания». Таким образом, ОАО «РЖД» не оказывало услуг перевозки населению на вокзале Тамбов, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ.
 
    От представителя заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания жалобы.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Поскольку заявитель отказался от рассмотрения жалобы, производство по ней исключается.
 
    Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 3.02.2014 государственного санитарного врача по Юго-Восточной железной дороге Мичуринского отделения Юго-Восточного ТО Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту возвратить ОАО «Российские железные дороги».
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Лядов О.Л.
 
    Верно: Судья