Определение от 08 мая 2014 года №12-21/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-21/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    С.Сямжа 08 мая 2014 года
 
    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,
 
    при секретаре Смирновой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Обрядина Е.И. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 о прекращении производства по делу в отношении Рюмина О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектор ДПС Обрядин Е.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рюмина О.В., которым производство по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ прекращено.
 
    Одновременно с подачей жалобы инспектор Обрядин Е.И. просит восстановить срок для обжалования постановления. В обоснование ходатайства указывает, что постановление мирового судьи в отношении Рюмина О.В. от ДД.ММ.ГГГГ поступило в СР ДПС ГИБДД ОР только ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Копия постановления была направлена в ИДПС СР ОР ГИБДД по Вологодской области секретарем судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    Согласно копии уведомления о вручении получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Жалоба инспектора отправлена мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается штемпелем на конверте.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Таким образом, доказательств получения копии постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока, суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что инспектором ДПС Обрядиным Е.И. пропущен установленный законом 10-дневный срок для обжалования постановления без уважительной причины.
 
    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рюмина О.В. – отклонить.
 
    Судья подпись Дечкина Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать