Решение от 27 марта 2013 года №12-21/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 12-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-21/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    27 марта 2013 года п.г.т. Аксубаево
 
    Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Муратшин М.Р.
 
    при секретаре Инзеровой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в зале суда жалобу Малькова Н.Т., *-* данные изъяты *-*, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района Республики Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-*, которым Мальков Н.Т. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района Республики Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-* Мальков Н.Т. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с постановлением, в своей жалобе Мальков Н.Т. просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Мальков Н.Т., его защитник Ладанов А.Н. жалобу поддержали.
 
    Выслушав объяснения Малькова Н.Т., защитника Ладанова А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как видно из материалов дела об административном правонарушении Мальков Н.Т. *-* дд.мм.гггг *-*, на автодороге *-* адрес *-* управлял автомашиной *-* данные изъяты *-* с государственным регистрационным знаком *-* номер *-* в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Черемшанский» ФИО1 в отношении Малькова Н.Т. *-* дд.мм.гггг *-* составлен протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Указанный протокол составлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении Малькова Н.Т. с использованием прибора «Алкотектор» и установившего у последнего состояние опьянения (0,459 mg/l).
 
    Вина Малькова Н.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), результатом исследования на бумажном носителе (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7).
 
    Следовательно, вина Малькова Н.Т. в совершении правонарушения доказана и никаких сомнений не вызывает.
 
    Доводы Малькова Н.Т. о нарушениях, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и при проведении сотрудником ГИБДД процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, опровергаются материалами дела.
 
    Доводы Малькова Н.Т. о том, что в *-* дд.мм.гггг *-* по результатам медицинского освидетельствования в Аксубаевской ЦРБ состояние опьянения у него не было установлено, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное медицинское освидетельствование проведено спустя несколько часов после проведения освидетельствования сотрудником ГИБДД. Указанное обстоятельство не опровергает факт управления Мальковым Н.Т. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения *-* дд.мм.гггг *-*.
 
    По аналогичным основаниям не могут быть приняты во внимание ссылки Малькова Н.Т. на результаты химико-токсикологического исследования крови, согласно которым в крови Малькова Н.Т. этиловый спирт и другие алифатические спирты не обнаружены (как видно из материалов дела, забор крови произведен в *-* дд.мм.гггг *-*).
 
    Мировым судьей добытым доказательствам дана правильная юридическая оценка.
 
    Наказание Малькову Н.Т. определено в пределах санкции закона и соразмерно содеянному.
 
    Оснований для удовлетворения жалобы Малькова Н.Т. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района Республики Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-* по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Малькова Н.Т. оставить без изменения, жалобу Малькова Н.Т. – без удовлетворения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать