Решение от 14 марта 2013 года №12-21/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 12-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12 –21/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Сосновый Бор 14 марта 2013 года
 
    Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,
 
    с участием правонарушителя Сипливый А.В.,
 
    при секретаре Мозонен О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Сипливый А.В. на постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Сипливый А.В., <данные изъяты>
 
    -подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в дальнейшем КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОМВД России по г.Сосновый Бор от ДД.ММ.ГГГГ, Сипливый А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находясь в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая неуважение к окружающим, на неоднократные замечания не реагировал, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В жалобе Сипливый А.В. указывает на несогласие с постановлением начальника ОМВД России по г.Сосновый Бор от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает его незаконным, просит признать постановление незаконным и его отменит.
 
    В судебном заседании Сипливый А.В., доводы своей жалобы поддержал, и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку в этот день он с друзьями находился в кафе <данные изъяты>, бармен сделала им замечание, чтобы они не пили пиво, которое с собой принесли, после чего приехали сотрудники охранной организации и вывели их на улицу, а когда они отошли от кафе, они были задержаны и доставлены в полицию. В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснение», он собственноручно написал о согласии. В настоящее время, им и его знакомыми написано заявление о привлечении сотрудников охранной организации к ответственности за причинение телесных повреждений, в связи, с чем он решил написать указанную жалобу. Просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление начальника ОМВД России по г.Сосновый Бор от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
 
    Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Доводы Сипливый А.В. о том, что он не совершал указанного административного правонарушения, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сипливый А.В. находясь в кафе <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал. Указанные обстоятельства, подтверждаются заявлением бармена кафе <данные изъяты> Б, отрывным талоном о доставке сотрудниками ООО «<данные изъяты> правонарушителей.
 
    Таким образом, суд считает, что Сипливый А.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности и при назначении наказания Сипливый А.В. были учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и назначено минимально возможное и предусмотренное санкцией ч.1ст.20.1 КоАП РФ- наказание в виде штрафа 500 рублей.
 
    Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Сипливый А.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОМВД России по г.Сосновый Бор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сипливый А.В., признанного виновным по ч.1, ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в 500 рублей- оставить без изменения, жалобу Сипливый А.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток.
 
 
Судья - Лебедева Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать