Решение Краснодарского краевого суда от 12 июля 2017 года №12-2118/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 июля 2017 года Дело N 12-2118/2017
 
<...> <...>
Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. > 4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. > 1 на постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> < Ф.И.О. > 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. > 1 просит постановление отменить, указывая, что им возмещен ущерб, просит производство прекратить.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об изменении обжалуемого постановления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что <...> водитель < Ф.И.О. > 1 управлял автомобилем Мерседес г/н <...>, двигался по <...> со стороны <...> и напротив д.ЗЗ на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода, переходящего по нему дорогу - < Ф.И.О. > 3 В результате данного ДТП пешеходу < Ф.И.О. > 3, согласно заключению эксперта <...> был причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении №<...> от 03.04.2017г., рапортами, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями < Ф.И.О. > 1, < Ф.И.О. > 3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<...> от <...>., заключением эксперта <...>, согласно которому < Ф.И.О. > 3 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, заявителем жалобы не оспаривается.
Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта в части назначенного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.
< Ф.И.О. > 1 частично возместил потерпевшему ущерб, что самим < Ф.И.О. > 3 в судебном заседании Краснодарского краевого суда не оспаривалось.
Кроме того, < Ф.И.О. > 1 вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При данных обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о возможности в данном конкретном случае изменить назначенное административное наказание, назначив < Ф.И.О. > 1 административный штраф в размере <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> изменить в части назначения административного наказания.
Назначить < Ф.И.О. > 1 административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей
В остальной части постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> оставить без изменения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка