Решение от 18 марта 2014 года №12-21/14

 
Дело №12-21/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Баксан 18 марта 2014 года
 
    Судья Федерального Баксанского районного суда Мурачаев А.А. рассмотрев жалобу Кодзокова К.К. в интересах Согова Валерия Хамидбиевича 15.02.1993 года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР от 24.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР от 24.01.2014 года Согов В.Х. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 22.12.2013 года в 21 час 20 минут на 8км+500м автомобильной дороги Баксан-Азау управляя автомашиной ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак н886еа 07 в нарушение п.1.3,1.1 ПДД РФ, выехал на встречную полосу дорожного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, предназначенную для встречного движения.
 
    Согов В.Х. просил рассмотреть жалобу без его участия с участием его представителя Кодзокова К.К.
 
    Кодзоков К.К. просит восстановить срок для обжалования поскольку Согов В.Х. получил обжалуемое постановление 18.02.2014 года, а жалоба подана 24.02.2014 года и отменить судебное постановление по основаниям, подробно изложенным в жалобе и дополненных в судебном заседании.
 
    Срок обжалования восстановлен.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР от 24.01.2014 года подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не была дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении.
 
    В силу ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
 
    В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Требования к составлению протокола об административном правонарушении установленыстатьей 28.2КоАП РФ.
 
    В соответствии спунктом 4Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленныхКодексомРоссийской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Отсутствие данных, прямо перечисленных вчасти 2 статьи 28.2КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении является существенным недостатком протокола.
 
    Между тем, как установлено судом в протоколе об административном правонарушении 07 АА №939220 от 22.11.2013 года, в графе где требуется указать пункты нормативно правового акта указано само существо совершенного правонарушения, без указания каких либо пунктов правил дорожного движения нарушены водителем.
 
    Суд считает данное нарушение существенным, в связи с чем данный протокол исключается из числа допустимых доказательств, а следовательно, не может служить основанием для привлечения Согова В.Х. к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    С учетом вышеизложенного постановление мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР от 24.01.2014 года в отношении Согова В.Х. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР от 24.01.2014 года, которым Согов Валерий Хамидбиевич 15.02.1993 года рождения привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Баксанского районного суда Мурачаев А.А.
 
    .
 
    .