Решение от 14 апреля 2014 года №12-21/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 12-21/14
Тип документа: Решения

                                                                                                            К материалу № 12-21/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Абинск                      14 апреля 2014 г.                  
 
    Судья Абинского районного суда Краснодарского края Михин С.Б.,
 
    с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Павлова В.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Авакова Г.А, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым Авакова Г.А,, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аваков Г.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Аваков Г.А., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не оспаривает постановление в части признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, однако возражает против назначения ему наказания в виде штрафа, так как находится в трудном материальном положении и не имеет возможности к его уплате.
 
    В судебном заседании Аваков Г.А. на доводах жалобы настаивал.
 
    Выслушав Авакова Г.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Авакова Г.А., прихожу к следующему.
 
    Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут на 1102 км автодороги «Дон» <адрес>, Аваков Г.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аваков Г.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Совершение Аваковым Г.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого усматривается, что Аваков Г.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Авакова Г.А. на медицинское освидетельствование;
 
    - актом №<адрес> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения Авакова Г.А. по состоянию на 03 часов 52 минут.
 
    Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что Аваков Г.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомобиле с возможностью его дальнейшего управления, чтобы доехать к дому или по иным делам.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Авакова Г.А. основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости.
 
    Доводы Авакова Г.А. о том, что он не согласен с назначенным ему наказанием в части штрафа в размере 30 000 рублей, поскольку он находится в трудном материальном положении и не имеет возможности к его оплате, суд не может принять во внимание, поскольку санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусмотрено иного наказания, кроме как штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание Авакову Г.А. назначено минимальное в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, иного вида наказания за данное нарушение законодательством не предусмотрено, оснований для его отмены, либо прекращения производства по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Авакова Г.А, оставить без изменения, а жалобу Авакова Г.А. - без удовлетворения.
 
    Судья        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать