Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 12-21/14
Дело № 12-21/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 17 января 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Фролова Н.Е.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Лапина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>
на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением старшего инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ Лапин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанное постановление Лапиным А.В. было обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Постановление должностного лица ГИБДД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Лапина А.В. в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
Исследовав материалы дела, судья приходит в выводу о неподведомственности жалобы заявителя Октябрьскому районному суду г.Барнаула.
Как следует из содержания обжалованного постановления, Лапин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения на перекрестке <адрес>.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Административное расследование по настоящему делу не производилось, постановление по нему вынесено должностным лицом Отдела ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, юрисдикция которого распространятся на всю территорию Муниципального образования город Барнаул.
Таким образом, настоящее дело было рассмотрено по месту совершения административного правонарушения, которое относится к территории Индустриального района г.Барнаула.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, рассмотрение настоящей жалобы по существу относится к компетенции Индустриального районного суда г.Барнаула.
В соответствии со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей установлено, что жалоба не подведомственна данному суду, жалоба направляется со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст. 30.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Лапина А.В. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Индустриальный районный суд г.Барнаула по подведомственности.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток с момента его получения.
Судья Н.Е. Фролова
