Решение от 23 января 2013 года №12-21/13

Дело № 12-21/13
 
Мировой судья Цветков Е.Ю.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 января 2013 года              город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Булыгин И.В., при секретаре Воробьевой Н.В., с участием заявителя Кашина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашина О.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Твери от 11.12.2012 года в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Твери от 11 декабря 2012 года Кашин О.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
 
    Кашин О.А. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обосновании жалобы указывает, при вынесении постановления мировым судьей не принят тот факт, что в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения» он указал, что начал совершение обгона на прерывистой линии разметки. В связи с тем, что не было возможности завершить обгон полностью, закончил его на сплошной линии разметки, для того чтобы не создавать аварийную ситуацию. Состав и событие административного правонарушения не сопоставимы с его квалификацией, так как им не был нарушен ни одни из пунктов, согласно п. 12 Постановления Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 года с изменениями и дополнениями от 11.11.2008 года.              Полагает, что он действовал в соответствии с ПДД в условиях необходимости предотвращения более тяжких последствий при возможном столкновении с другим транспортным средством, создавшим помеху при движении.
 
        Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, но подразумевает под собой начало совершения такого маневра, а не процесс или завершение.
 
            Его вина установлена протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения, которые доказательствами самостоятельно без учета всех обстоятельств, согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, не могут быть. При таких обстоятельствах, просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Твери от 11.12.2012 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
        В судебном заседании заявитель Кашин О.А. доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить ее по вышеуказанным основаниям.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба Кашина О.А. не подлежит удовлетворению.
 
    Вина Кашина О.А. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут <адрес> Кашин О.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон завершен» совершил маневр обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;
 
    - схемой места совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух понятых и подписанную Кашиным О.А. Замечаний от Кашина О.А. не поступило, со схемой согласился;
 
    - рапортом ИДПС Б1ПС-2 ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут был остановлен грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион <адрес> за правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть водитель транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».
 
    Учитывая изложенное, считаю, что вина Кашина О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и установленный порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
 
    Постановление мировым судьей принято в пределах составленного протокола об административном правонарушении, соответствует требованиям закона. Административное наказание Кашину О.А. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом обстоятельств дела, которые полно и всесторонне исследовались судьей, а также личности правонарушителя. Оснований для его отмены нет.
 
    Доводы заявителя о том, что он начал движение на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, суд находит несостоятельными, и они опровергаются материалами дела.
 
    Обстоятельства правонарушения отражены в схеме места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы дорожный знак 3.20 ПДД и траектория движения автомашины под управлением Кашина О.А. данная схема подписана понятыми, должностным лицом, ее составившим, а также Кашиным О.А., который никаких замечаний относительно достоверности схемы не сделал, фактически признав совершение административного правонарушения.
 
    Каких-либо существенных нарушений требований административного регламента МВД при составлении схемы места совершения административного правонарушения, которые могли бы повлечь ее недопустимость как доказательства по делу, не установлено.
 
    Мировой судья, анализируя выше перечисленные доказательства, правильно пришел к выводу, что они дополняют и конкретизируют друг друга и достоверно подтверждают вину Кашина О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери от 11.12.2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери от 11.12.2012 года Цветкова Е.Ю. о привлечении Кашина О.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Кашина О.А. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
 
    Федеральный судья .
 
    .
 
    . И.В. Булыгин