Решение Самарского областного суда от 16 апреля 2020 года №12-211/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 12-211/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N 12-211/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ГООП МУ МВД России "Сызранское" Безрученко А.Г. на постановление судьи Сызранского городского суда Самарской области от 29 января 2020 года, которым
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ в отношении Президента Общественной организации "Сызранская городская федерация тхэквандо" Колганова Александра Николаевича на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения
установил
11 декабря 2019 года инспектором ГООП МУ МВД России "Сызранское" Безрученко А.Г. составлен протокол 19 N 3423982 в отношении Президента Общественной организации "Сызранская городская федерация тхэквандо" Колганова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ.
Постановлением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 29 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ в отношении Президента Общественной организации "Сызранская городская федерация тхэквандо" Колганова А.Н. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением судьи от 29.01.2020 года инспектор ГООП МУ МВД России "Сызранское" Безрученко А.Г., обратился с жалобой в Самарский областной суд, в которой просит постановление отменить.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав Колганова А.Н., оснований к отмене постановления судьи не нахожу.
Нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований либо использование объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации влечет административную ответственность по части1 статьи 20.32 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Колганова А.Н. дела об административном правонарушении, имели место 17 ноября 2019 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ истек 17 февраля 2020 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Колганова А.Н. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра постановления судьи Сызранского городского суда Самарской области от 29 января 2020 года не имеется, постановление подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Сызранского городского суда Самарской области от 29 января 2020 года в отношении Президента Общественной организации "Сызранская городская федерация тхэквандо" Колганова Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ - оставить без изменения. Жалобу инспектора ГООП МУ МВД России "Сызранское" Безрученко А.Г. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать