Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 12-211/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N 12-211/2018
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.
при секретаре Худоба О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобуООО "КаргоБалт" на не вступившее в законную силу определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от5 апреля 2018 года, которым ООО "КаргоБалт" отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Заслушав защитника ООО "КаргоБалт" Серых Е.Н., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 августа 2017 годаN ООО "КаргоБалт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
27 февраля 2018 года ООО "КаргоБалт" подана вГурьевский районный суд Калининградской области жалоба на указанное постановление от 17 августа 2017 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Судом вынесено изложенное выше определение.
ООО "КаргоБалт" в лице защитника Серых Е.Н. обратилось с жалобой на указанное определение от 5 апреля 2018 года, в которой просит его отменить, восстановить срок на подачу жалобы на постановление. В обоснование указывает, что копия постановления от 17 августа 2017 года направлялась по прежнему юридическому адресу организации, смененному в 2015 году, в связи с чем не была получена своевременно. Должностные лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области, установив, что копия постановления не получена адресатом, имели возможность узнать новый юридический адрес ООО "КаргоБалт", такие сведения имеются в открытом доступе.
Нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области почтой ООО "КаргоБалт" по адресу: <адрес>. Данный адрес, согласно карточке учета ТС, является местом нахождения собственника транспортного средства "Ивеко" г.н.з. N.
В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно п. 6 Правил, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.
ООО "КаргоБалт" на момент вынесения постановления и его отправки действия, связанные с изменением регистрационных данных, а именно изменения своего местонахождения как собственника транспортного средства, не произвело.
Поскольку общество не исполнило предусмотренную законодательством обязанность, оно несет риски наступления неблагоприятных последствий в связи с таким неисполнением.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 17 августа 2017 года не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 5 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.В. Шубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка