Решение от 19 июня 2013 года №12-211/2013

    Дело № 12 – 211/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кемерово 19 июня 2013 года
 
 
    Судья Центрального районного суда г. Кемерово Гасанова Е.В.,
 
    с участием заявителя Токарева А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Токарева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2013 г., вынесенное инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Фахреевым Р.Ф.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Токарев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2013 г., вынесенное инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Фахреевым Р.Ф., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения.
 
    Свои требования мотивирует тем, что никаких помех движению маршрутных транспортных средств, либо аварийных ситуаций не создавал, проехал по полосе движения, предназначенной для маршрутных транспортных средств, поскольку на иных направлениях движения имелись значительные автомобильные заторы, а терять значительное время на проезд от ул. Ноградская, 19 «а» во двор дома № 63 «а» по пр. Советский не хотел. Считает, что его действия носят малозначительный характер, просит отменить постановление, освободив его от административной ответственности.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как установлено, постановлением серии 42 МК № 006232 от 04.04.2013 г. Токарев А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа по ч. 1-1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 04.04.2013 г., в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем «Тойота королла», г/н Е952ВЕ, двигался по ул. 50 лет Октября по полосе движения, предназначенной для маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 18.2 Правил дорожного движения.
 
    Из текста жалобы и пояснений заявителя, данных в судебном заседании, следует, что он не оспаривает факт движения на автомобиле по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, т.е. не оспаривает суть административного правонарушения, вмененного ему в вину, лишь не согласен с тем, что должен нести ответственность в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, полагая, что размер наказания не соотносится с той общественной опасностью, которую он создал, совершив данное административное правонарушение.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Правила дорожного движения по своей сути устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ.
 
    Учитывая, что Токарев А.В. привлечен к административной ответственности, как водитель транспортного средства – источника повышенной опасности, при этом, им были проигнорированы ограничения, установленные на участке дороги по ул. 50 лет Октября от ул. Красноармейской до пр. Советский, предусматривающие движение в данном направлении исключительно маршрутных транспортных средств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Токарева от административной ответственности по причине отсутствия вредных последствий от действий Токарева.
 
    Об отсутствии признаков малозначительности совершенного Токаревым административного правонарушения, по мнению суда, свидетельствует то обстоятельство, что допущенное Токаревым правонарушение не было обусловлено какой-либо крайней необходимостью, способной, в случае промедления за счет проезда по разрешенным проезжим частям к пункту назначения в условиях транспортного затора в часы пик, создать какие-либо негативные последствия для самого Токарева, либо иных лиц, а, как следует из пояснений Токарева, было обусловлено лишь его нежеланием терять значительное время на преодоление транспортных заторов, имевшихся на тот момент на ул. Васильева и ул. Красная.
 
    Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о пренебрежительном отношении Токарева А.В,, как участника дорожного движения, к установленным единым и обязательным для исполнения всеми участниками дорожного движения Правил дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Жалобу Токарева А. В. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2013 г., вынесенное инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Фахреевым Р.Ф., в отношении Токарева А.В. – без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
 
 
 
 
    Судья Е.В. Гасанова