Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 12-211/2013
Дело № 12-211/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» ФИО,
о восстановлении процессуального срокаобжалования постановления по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Лидер» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 6000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ).
В обжалуемом постановлении указано, что ООО УК «Лидер» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размер 3000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Юридическое лицо в предусмотренный КоАП РФ тридцатидневный срок штраф не уплатило, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В поданной жалобе заявитель ставит вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявителем штраф уплачен в срок по первому требованию судебного пристава-исполнителя. Просит восстановить срок на подачу жалобы, мотивируя тем, что Общество ненадлежаще извещено по результатам рассмотрения дела, поскольку Общество зарегистрировано и фактически располагается по адресу: <адрес>, а документы по данному делу направлялись по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель заявителя будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что не является препятствием для рассмотрения дела.
Судебный пристав-исполнитель Управления ФССП по Чувашской Республики ФИО1 просил в удовлетворении жалобы заявителя отказать, полагая, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Проверив доводы заявителя, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Копия обжалуемого постановления направлена заявителю по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу и заказная корреспонденция возвращена на судебный участок по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исходя из этих разъяснений, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Лидер» стало известно об обжалуемом постановлении и он имел возможность подать жалобу в установленный срок.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Лидер» вступило в законную силу, как не обжалованное в установленном законом порядке. Жалоба на указанное постановление, адресованная в Московский районный суд г.Чебоксары, подана заявителем в установленном порядке лишь ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы представитель ООО УК «Лидер» указал, что извещений о рассмотрении дела об административном правонарушении он не получал.
Уважительными причинами являются те обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что заявитель без уважительной причины пропустил предусмотренный законом срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. В связи с чем заявленное им ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит. Приведенные заявителем мотивы пропуска срока для подачи жалобы нельзя признать уважительными. Как следует из материалов дела мировой судья принял достаточные меры для надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела, а также направлении заявителю копии постановления по делу. Доводы жалобы в этой части являются необоснованными.
Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, суд не усматривает. Заявитель привлечен к ответственности в пределах срока давности.
Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении могут быть пересмотрены в порядке, установленном ст.30.11 КоАП РФ. В соответствии с п.2.9 Обзора Верховного Суда Чувашской Республики «О некоторых вопросах, возникающих у судов Чувашии при применении КоАП РФ» решение районного суда по делу, которое рассматривалось мировым судьей, вступает в законную силу немедленно после принятия и возможность его обжалования в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает. В аналогичном порядке подлежат обжалованию определения районных судов по делам, которые были рассмотрены мировыми судьями. Эти определения могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 п.1 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» ФИО о восстановлении срокаобжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 6000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отказать,производство по жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Е.А. Малыгин
