Решение от 29 января 2014 года №12-21(1)/14г.

Дело №12-21(1)/14 г.                              п. Дубки
    29.01.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
    Судья Саратовского районного суда Саратовской области                        - Иванов М.В.,
 
    при секретаре                                                                                             - Безруковой Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности,     - Калашникова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, привлекаемого к ответственности, на постановление по делу об административном правонарушении от 22.12.2013 г. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области в отношении Калашникова Л.В. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 22.12.2013 г. Калашников Л.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Калашников Л.В. просит суд это постановление отменить и прекратить производство по делу, указывая, что с обстоятельствами, установленными инспектором, он не согласен, излагает свою версию произошедшего, поясняет, что действовал в момент ДТП в полном соответствии с Правилами дорожного движения РФ, и, напротив, другой водитель, двигавшийся сзади, в нарушение требований Правил, создал аварийную ситуацию, допустив столкновение.
 
    В судебном заседании Калашников Л.В. поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям, просил постановление инспектора отменить, поскольку вменяемого правонарушения он не совершал, а без нарушений ПДД РФ двигался в пределах правой полосы, когда почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Жалобы на постановления должностных лиц и коллегиальных органов по делам об административных правонарушениях согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ подаются в районные суды и рассматриваются судьями этих судов в судебных заседаниях в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что при возбуждении и рассмотрении дела, инспектором ГИБДД отобраны объяснения от участников производства по делу, составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, принято решение о привлечении обоих водителей - Калашникова и Щербакова к административной ответственности и вынесены постановления по делу об административном правонарушении 21.12.2013 г. - в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, 22.12 2013 г. - в отношении Калашникова Л.В. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, описательно-мотивировочная часть обжалуемого постановления, в нарушение требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, не содержит полного изложения обстоятельств совершения правонарушения, иных имеющих правовое значение данных, обоснованной с их учетом мотивированной оценки собранных доказательств, указания на отношение лица, привлекаемого к ответственности, к содеянному и при необходимости соотношения признания/непризнания им своей вины с другими доказательствами по делу.
 
    Так, в материалах дела об административном правонарушении, наряду со схемой места ДТП, имеются объяснения каждого из его участников, а именно самого Калашникова Л.В., а также ФИО3, которым в обжалуемом постановлении не дана какая-либо оценка. При этом, из письменного объяснения Калашникова Л.В., не следует, что он признавал свою вину в совершении правонарушения, находившаяся в его автомобиле супруга по обстоятельствам ДТП - вообще не опрошена. Вывод инспектора о нарушении указанным лицом требований Правил дорожного движения РФ не мотивирован.
 
    При рассмотрении жалоб и протестов на постановления по делам об административных правонарушениях предметом оценки их качества, в числе прочего, являются обоснованность постановлений (п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ) и соблюдение материальных и процессуальных правовых норм при рассмотрении дела (ст. 30.7 КоАП РФ).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные нарушения не позволили должностному лицу ГИБДД всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, нахожу жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении от 22.12.2013 г. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области - отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Принимая решение о возвращении дела на новое рассмотрение суд учитывает, что срок давности привлечения виновных лиц по настоящему делу к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на данный момент не истек, препятствий к рассмотрению дела должностным лицом не имеется.
 
    Таким образом, при новом рассмотрении дела, должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области следует, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, в полной мере исследовать и оценить доказательства, в том числе, схему места ДТП, справку о ДТП, протокол об административном правонарушении № от 22.12.2013 г., показания его участников, а, в случае необходимости, иных лиц, другие материалы дела, разрешить ходатайства, в случае заявления таковых, назначить по делу, в случае необходимости, экспертизу, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, проверить наличие законных оснований для привлечения лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, изложив все обстоятельства, доказательства и их оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Калашникова Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 22.12.2013 г. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворить частично.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 22.12.2013 г. которым Калашников Л.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> отменить, возвратив дело на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь: