Решение Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года №12-2109/2020

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 12-2109/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 12-2109/2020
"25" июня 2020 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "Юг-Инвестстрой" Адлерского района г. Сочи Краснодарского края (далее - ООО "Юг-Инвестстрой"), по доверенности Волковой А.Ю., на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Юг-Инвестстрой",
установил:
обжалуемым постановлением от 25 февраля 2020 год судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края юридическое лицо - ООО "Юг-Инвестстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - 450000 руб.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО "Юг-Инвестстрой", по доверенности Волкова А.Ю., просит изменить постановление судьи районного суда, применив положения ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, указывая, что при назначении наказания не учтены все обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "Юг-Инвестстрой", по доверенности Эксузян М.С., подержавшую доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 18.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушениеправилпривлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства, либо иным юридическим лицом или его должностным лицом, либо иным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте (в том числе в торговом комплексе), либо в выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно осуществляющим указанную деятельность, разрешения на ее осуществление или в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трехсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток; на юридических лиц - от четырехсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23.01.2020 года, в 14 час. 40 мин., в г.Сочи, по ул.Конституции СССР дом 16, по результатам проведенного административного расследования N 7 от 26.12.2019 года, было установлено, что юридическим лицом ООО "Юг-Инвестстрой", ИНН: , допущен факт нарушения правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), выразившийся в допуске к осуществлению трудовой деятельности 24.12.2019 года на территории торгового центра "Мандарин", расположенного по адресу: г.Сочи, Адлерский район, ул.Бестужева, дом 1/1, в качестве дворника гражданки Республики < Ф.И.О. >1, <Дата> года рождения, при отсутствии у нее патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, предусмотренного ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Юг-Инвестстрой" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 23 января 2020 года инспектором ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю составлен протокол об административном правонарушении N 19-104047 в отношении общества.
Вина ООО "Юг-Инвестстрой" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал ООО "Юг-Инвестрой" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с применением положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 данного Кодекса. Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Таким образом, доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене обжалуемого постановления.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, судьей вышестоящего суда не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Юг-Инвестстрой" Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, по доверенности Волковой А.Ю., - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать