Решение от 22 июля 2014 года №12-2107/2014

    Судья – Казанская Н.Б. Дело № 12-2107/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сазонова < Ф.И.О. >6. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 23 июня 2014 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 июня 2014 года Сазонов < Ф.И.О. >7 признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с постановлением суда, Сазонов < Ф.И.О. >8. подал жалобу в вышестоящий суд, в которой просит постановление суда изменить в части назначенного ему наказания, назначив наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы указал на то, что при назначении наказания судья не принял во внимание признание вины, совершение административного правонарушения впервые, работает в качестве водителя, что является единственным источником дохода семьи. Так же указал о том, что он предлагал компенсировать потерпевшему лечение и моральный вред, но он не согласился.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Сазонова < Ф.И.О. >9 настаивающего на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления по следующим основаниям.
 
    Согласно материалам дела, <...> в 11 час. 35 минут на <...> водитель Сазонов < Ф.И.О. >10 управляя автомобилем <...> <...> не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем <...> <...> под управлением водителя Шапирова < Ф.И.О. >17 В результате ДТП пассажиру автомобиля <...> Шкуропат < Ф.И.О. >22., согласно заключению эксперта №<...>, причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями Сазонова < Ф.И.О. >11., а также собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>г., схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <...> от <...>, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции и заключением эксперта № <...>., согласно которому Шкуропат < Ф.И.О. >19. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
 
    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При таких обстоятельствах, действия Сазонова < Ф.И.О. >12 правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы Сазонова < Ф.И.О. >13 об изменении назначенного ему наказания, не могут являться основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления, поскольку административное наказание было назначено судьей в соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Так, при назначении административного наказания судьей приняты во внимание данные о личности виновного, характер и степень совершенного правонарушения, а также мнение потерпевшего Шкуропат < Ф.И.О. >23., настаивавшего на назначении наказания в виде лишения права управления.
 
    Таким образом, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Сазонову < Ф.И.О. >15. обоснованно, в пределах санкции статьи.
 
    При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 23 июня 2014 года законным, обоснованным и не подлежащим изменению или отмене.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 23 июня 2014 года оставить без изменения, жалобу Сазонова < Ф.И.О. >16 - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Краснодарского краевого суда