Решение Астраханского областного суда от 10 июля 2020 года №12-210/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N 12-210/2020
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жукова ФИО6 на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20Л Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июня 2020 года Жуков В.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20Л Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Жуковым В.Г. ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду несогласия с административным правонарушением.
В судебное заседание потерпевшая Абитова В.К. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав Жукова В.Г. поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2020 года в 17.00 часов находясь на лестничной площадке возле квартиры <адрес> Жуков В.Г., учинил хулиганские действия в отношении Абитовой В.К., выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2020 года ААN 507915 (л.д. 2), рапортом участкового уполномоченного полиции ОП N 2 УМВД России по г. Астрахани (л.д. 4), заявлением Абитовой В.К. (л.д. 5), письменными объяснениями Абитовой В.К. (л.д. 6).
При таких обстоятельствах действия Жукова В.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о несогласии с совершенным правонарушением, не являются основаниями для отмены постановления районного суда, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
2
Обстоятельства совершения правонарушения в общественном месте исследованы в полном объеме и им дана правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.
Представленные в судебном заседании письменные пояснения Моисеенко Е.Е. не влияют на правильность выводов суда.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Жукова ФИО7 - без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда
ПОДПИСЬ
А.Б. Стёпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка