Решение Брянского районного суда от 13 сентября 2019 года №12-210/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N 12-210/2019
"13" сентября 2019 года город Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области жалобу защитника Емельяненко И.Т. в интересах Ульяхова П.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области от 30 июля 2019 года Ульяхов П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Емельяненко И.Т. в интересах Ульяхова П.И. просит отменить указанное постановление, т.к. Ульяхов П.И. каких-либо действий, направленных на начало движения кроссового мотоцикла с его стороны, не предпринимал. Также указал, что кроссовый мотоцикл является спортивным инвентарем и поэтому не может расцениваться как транспортное средство, определяемое для целей главы 12 КоАП РФ, что подтверждается судебной практикой. Кроссовый мотоцикл, несмотря на объем двигателя и развиваемую скорость, не подлежит государственной регистрации, не имеет ПТС, на управление им не предоставляется специальное право, он не предназначен для движения по дорогам общего пользования, им также могут управлять дети до 16 лет в спортшколах. Считают, что Ульяхов П.И. не является субъектом данного административного правонарушения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Ульяхов П.И. его защитник Емельяненко И.Т. поддержали доводы, изложенные в жалобе.
В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Найден Р.А. возражал против удовлетворения жалобы. Пояснил, что все процессуальные действия по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ульяхова П.И. были проведены в соответствии с законом, в присутствии понятых.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении N от 28.04.2019 года, Ульяхов П.И. 28.04.2019 года в 19 час.15 мин. в районе <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Кросс CRF-250, без регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ульяхова П.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Ульяхова П.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 29 апреля 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 28 апреля 2019 года, актом освидетельствования на состояние опьянения N от 28.04.2019 года; результатами прибора Alkometer SD-400 от 28.04.2019 года, согласно которым у Ульяхова П.И. выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,23мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение N от 28.04.2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 29 апреля 2019 года, протоколом N от 29.04.2019 года о задержании транспортного средства, объяснениями Климовой Е.О., Ульяхова П.И., копией постановления N от 17.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Ульяхова П.И., копией постановления N от 28.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Ульяхова П.И., информацией ИЦ УМВД России по Брянской области.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировой судья дал надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи о наличии в действиях Ульяхова П.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в достаточной мере мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты освидетельствования подтверждают, что Ульяхов П.И. находился в состоянии опьянения, согласился с результатами освидетельствования, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования. Результат освидетельствования правонарушителя на состояние алкогольного опьянения указан с учетом имеющейся у прибора допускаемой абсолютной погрешности.
Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается, сотрудники ГИБДД использовали разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку.
Довод защитника Емельяненко И.Т. в своей жалобе о том, что кроссовый мотоцикл Кросс CRF-250, за рулем которого находился Ульяхов П.И., не является транспортным средством, в связи с чем, последний не подлежит административной ответственности, судом отклоняется ввиду следующего.
Согласно п. 1 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России 26.06.2018 N 399, регистрации подлежат автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепы, к ним, предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, а также транспортные средства, зарегистрированные в других государствах и временно ввезенных на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев.
В соответствии с п. 3 раздела I "Общие положения" Технического регламента, действие технического регламента не распространяется на транспортные средства, предназначенные исключительно для участия в спортивных соревнованиях.
Т.е. транспортные средства, предназначенные исключительно для участия в спортивных соревнованиях регистрации не подлежат и движение их по автомобильным дорогам общего пользования не допускается.
Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлены
следующие определения транспортного средства:
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Таким образом, законодатель не ставит обязательным условие для признания транспортным средством его регистрацию в качестве такового в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
По всем характеристикам, указанным в п. 1 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, а именно - рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см и максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час кроссовый мотоцикл Кросс CRF-250, является транспортным средством.
Кроме того, сев за руль кроссового мотоцикла Кросс CRF-250 не для участия в спортивных соревнованиях, а находясь на дорогах общего пользования, Ульяхов П.И., тем самым, стал участником дорожного движения.
К доводам жалобы о том, что Ульяхов П.И. каких-либо действий, направленных на начало движения кроссового мотоцикла с его стороны, не предпринимал, суд относится критически, т.к. данные доводы опровергаются видеозаписью с места происшествия, сделанной видеокамерой на <адрес>.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом ГИБДД и мировым судьей не допущено.
Административное наказание Ульяхову П.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств содеянного, в минимальном размере, поэтому является справедливым, законным и изменению не подлежит.
Порядок и срок давности привлечения Ульяхова П.И. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области от 30 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ульяхова П.И. оставить без изменения, а жалобу защитника Емельяненко И.Т. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Брянский областной суд.
Судья А.В.Петряков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка