Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 июля 2017 года №12-210/2017

Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 12-210/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 12-210/2017
 
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 26 июля 2017 года жалобу Альмикаева А. Ю. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Альмикаева А. Ю.,
установил:
инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Векслером О.В. ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Альмикаева А.Ю. Дело передано для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
По результатам рассмотрения дела судей Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики вынесено постановление от 26 июля 2017 года о привлечении Альмикаева А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, Альмикаев А.Ю. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит о смягчении наказания путем изменения его вида на административный штраф, в размере от 10 до 25 тысяч рублей. В обоснование жалобы указывает, что он признал вину в совершении правонарушении, возместил ущерб в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей.
В судебном заседании Альмикаев А.Ю. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что право управление транспортными средствами ему необходимо для выполнения трудовой функции, общественной деятельности, оказания помощи семье.
Защитник Муллагалиев Л.А. полагал наказание излишне суровым.
Потерпевшая М.Р.В. просила жалобу удовлетворить. Пояснила, что моральный вред и материальный ущерб ей полностью Альмикаев А.Ю. возместил. Она его простила.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что водитель Альмикаев А.Ю. в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, ... в < данные изъяты> минут на < адрес>, управляя автомобилем ТС1, государственный регистрационный знак №, в пути следования не обеспечил дистанцию до двигающегося впереди автомобиля ТС2, государственный регистрационный знак №, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил столкновение, в результате пассажир ТС2 М.Р.В. получила телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней степени тяжести.
Указанные обстоятельства в полной мере подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Альмикаев А.Ю., не оспаривая факт совершения им ДТП, и виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, указывает, что в силу наличия смягчающего обстоятельства в виде признания им вины, а также с учетом возмещения им в пользу потерпевшей морального и материального вреда, имеются основания для изменения вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Судья районного суда при назначении наказания учел значимые обстоятельства и пришел к выводу о том, что необходимо назначить Альмикаеву А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в минимальном размере для данного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) на срок полтора года.
Вместе с тем, из постановления следует, что судья при назначении наказания учел частичное возмещение вреда, вместе с тем из расписки (л.д.37) и объяснений потерпевшей М.Р.В. следует, что ущерб ей возмещен Альмикаевым А.Ю. в полном объеме.
Принимая во внимание последнее обстоятельство, полагаю, что целям общей и частной превенции, в данном случае, будет способствовать изменение вида назначенного Альмикаеву А.Ю. наказания на административный штраф в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 июня 2017 года изменить в части назначенного наказания на административный штраф в размере 25 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН 1831032420 КПП 183101001
УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)
р/с 40101810200000010001
ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск
БИК 049401001 ОКТМО 94701000
УИН 188 116 30020 01 6000 140
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление (Индустриальный районный суд г.Ижевска УР).
Судья А.И. Буров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать