Решение Псковского областного суда от 30 октября 2017 года №12-210/2017

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 октября 2017 года Дело N 12-210/2017
 
30 октября 2017 г. г. Псков
Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,
при секретаре Ищенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маловичко А.А. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 12 октября 2017 года по делу в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Маловичко А.А., < данные изъяты> года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 05 октября 2017 года Маловичко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе Маловичко А.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи и о направлении дела на новое рассмотрение по мотивам неправильной оценки обстоятельств дела и нарушения его права на защиту.
Представитель ОМВД России по Псковскому району при надлежащем извещении ОМВД о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Заслушав Маловичко А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административной правонарушении не нахожу.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно требованиям пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо иных случаев, установленных законом.
По смыслу приведенных правовых норм, если на день истечения установленного законом срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации ему не продлены срок действия визы или срок временного пребывания, он обязан выехать из места пребывания в Российской Федерации до наступления 24 часов 00 мин. 90-го календарного дня пребывания на территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, гражданин Республики < данные изъяты> Маловичко А.А., прибыв на территорию Российской Федерации < данные изъяты> года в порядке, не требующем получения визы, по истечении < данные изъяты> года установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации в нарушение требований пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда за её пределы в день истечения установленного законом срока, документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации по его истечении не имеет, что было выявлено старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Псковскому району < данные изъяты> года в < данные изъяты> час. < данные изъяты> мин. в отделении полиции в дер. < данные изъяты> < данные изъяты> района Псковской области.
Тем самым Маловичко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении, с которым Маловичко А.А. был ознакомлен и согласен, его объяснениями по существу дела, рапортом патрульного ДПС ГИБДД ОР МВД России по Псковской области Крылова Д.Б. об обстоятельствах задержания и доставления Маловичко А.А. в ОМВД России по Псковскому району, данными его национального паспорта и выданной ему миграционной карты.
То обстоятельство, что Маловичко А.А. был задержан патрульными ДПС ГИБДД ОР МВД России по Псковской области < данные изъяты> года в < данные изъяты> час. < данные изъяты> мин. при следовании в автомобиле по автодороге Санкт-Петербург-Невель, как это следует из рапорта патрульного ДПС ГИБДД ОР МВД России по Псковской области Крылова Д.Б., не имеет правового значения для правильного рассмотрения настоящего дела, поскольку в силу требований пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» он должен был выехать из г. Санкт-Петербурга до < данные изъяты> часов < данные изъяты> мин. < данные изъяты> года.
Между тем из объяснений самого Маловичко А.А. следует, что он выехал из места пребывания в г. Санкт-Петербурге < данные изъяты> года, то есть на следующие сутки по истечении установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации. Уважительных причин, которые объективно могли бы ему в этом препятствовать, не имелось.
Как видно из протокола об административном правонарушении и протокола судебного заседания Псковского районного суда права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника и переводчика, Маловичко А.А. были разъяснены, каких-либо письменных заявлений по этому поводу им не подавалось, своей подписью в протоколе об административном правонарушении он также подтвердил, что его копию получил.
Таким образом, Маловичко А.А. имел возможность реализовать свое право на участие переводчика и защитника при рассмотрении дела, однако этим правом не воспользовался.
Кроме того, в судебном заседании Маловичко А.А. пояснил, что русским языком он владеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается.
При таких обстоятельствах довод жалобы о нарушении прав Маловичко А.А. на защиту, как и довод о вручении ему копии протокола об административном правонарушении, отличающегося от имеющегося в материалах дела, подтверждения не нашел.
Частью первой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в свою очередь установлено, что иностранный гражданин считается незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность, если он не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в ней.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает обязательное применение к иностранному гражданину, нарушившему режим пребывания на территории Российской Федерации, дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для неприменения к иностранному гражданину указанного административного наказания в силу международных правовых норм, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 12 октября 2017 года по делу в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Маловичко А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Маловичко А.А.- без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда (подпись) Р.В. Рубанов
Копия верна: Судья Р.В. Рубанов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка