Определение Костромского областного суда от 11 января 2018 года №12-210/2017, 12-1/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 января 2018 года Дело N 12-1/2018
Судья Костромского областного суда Панов О.А., рассмотрев ходатайство Чихачёвой С.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июня 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении Чихачёвой С.Ю.,
установил:
постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июня 2017 года Чихачёва С.Ю. признана виновной по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
18 декабря 2017 года Чихачёва С.Ю. подала жалобу на указанное выше постановление и ходатайствовала о восстановлении срока на обжалование, мотивируя тем, что копию постановления суда, как и другие документы, не получала.
Выслушав Чихачёву С.Ю. и её представителя Негорюхину О.В., по доводам ходатайства о восстановлении срока на обжалование, представителя инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области Коновалова А.С., полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, проверив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отказе в его удовлетворении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ)
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия постановления Чихачёвой С.Ю., в установленном законом порядке, направлена 28 июня 2017 года (л.д.55-56) по указанному заявителем в жалобе адресу: г. Кострома, ул. Дачная, 33.
Чихачёвой С.Ю. 30 июня и 07 июля 2017 года направлялись извещения о получении копии постановления суда, которая возвращена в суд 12 июля 2017 года за истечением срока хранения.
Кроме того, 28 ноября 2017 года Негорюхина О.В., действующая в интересах Чихачёвой С.Ю. на основании доверенности, была ознакомлена с материалами дела, однако жалоба подана лишь 18 декабря 2017 года.
Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации её права на обжалование постановления судьи.
С учётом изложенного, срок на подачу жалобы истёк 23 июля 2017 года.
Жалоба на указанное постановление судьи вместе с ходатайством поданы заявителем в суд 18 декабря 2017 года, то есть со значительным пропуском установленного срока и на момент подачи жалобы постановление о привлечении Чихачёвой С.Ю. к административной ответственности уже вступило в законную силу. Порядок обжалования постановлений, вступивших в законную силу, определён ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
В судебном заседании в подтверждении доводов ходатайства Чихачёва С.Ю. представила электронный билет от 15 мая 2017 года о поездке в г. Москву, данных о возращении не представлено, и свидетельство о праве собственности на квартиру в г. Москве от 28 июня 2016 года. Данные обстоятельства с достоверностью не подтверждают доводы заявителя о том, что она с 15 мая 2017 года находилась в г. Москве и не имела возможности подать надлежащую жалобу в срок в связи с отсутствием по месту жительства.
Нахождение Чихачёвой С.Ю. в г. Москве в период рассмотрения дела судом и в даты направления извещения о получении копии постановления суда, объективно ни чем не подтверждены, поэтому не могут быть признаны обоснованными, свидетельствующими об уважительных причинах пропуска процессуального срока, поскольку не лишали Чихачёву С.Ю. или её защитника возможности подать соответствующую требованиям главы 30 КоАП РФ жалобу в установленный срок, как лично или по почте.
Доводы заявителя и защитника о том, что сотрудники ОАО "Почта России" не приносили извещения по месту жительства Чихачёвой С.Ю., основаны на предположении и объективно ни чем не подтверждены.
Доводы жалобы о том, что Чихачёва С.Ю. не была извещена о дате и месте рассмотрения дела, не являются основанием для восстановления срока, так как не имеют правового значения, поскольку юридически важным обстоятельством является момент получения копии обжалуемого постановления, с которого начинает течь 10-дневный срок подачи жалобы, и получение или неполучение извещений о месте и времени рассмотрения дела по существу никак на процессуальный срок для подачи жалобы не влияют.
С учётом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Чихачёвой С.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи - не имеется.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
определил:
в удовлетворении ходатайства Чихачёвой Светланы Юрьевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июня 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, - отказать.
Судья Костромского областного суда О.А. Панов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка