Решение Кемеровского областного суда от 29 февраля 2016 года №12-210/2016

Дата принятия: 29 февраля 2016г.
Номер документа: 12-210/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 февраля 2016 года Дело N 12-210/2016
 
г. Кемерово 29 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
НОЗИМОВА А.С.,
родившегося ... , гражданина Республики < данные изъяты>, временно пребывающего в < адрес>,
по жалобам Нозимова А.С. и его защитника адвоката А., на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 01 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 01 февраля 2016 г. Нозимов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобах Нозимов А.С. и его защитник А. просят постановление отменить как незаконное, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судья не дал надлежащей оценки доказательствам по делу.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Нозимова А.С. адвоката А., поддержавшую доводы жалоб, выслушав свидетелей Б. и В., оснований для отмены постановления не нахожу.
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2016 года по < адрес> выявлен Нозимов А.С., который, являясь гражданином < данные изъяты>, после прибытия в Российскую Федерацию был поставлен на миграционный учет по адресу: < адрес>, но с 23 декабря 2015 г., в нарушение ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», проживает по < адрес> без постановки на миграционный учет. Постановлением начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово от 13 февраля 2015 г., вступившим в законную силу 24 февраля 2015 года, Нозимов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Нозимова А.С., копией постановления от 13 февраля 2015 г., копией паспорта, адресной справкой.
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Нозимова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалоб являются необоснованными. Факт повторного нарушения Нозимовым А.С. режима пребывания в Российской Федерации, и его виновность в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылка на то, что адрес места проживания Нозимова А.С. на территории РФ, указанный им в протоколе об административном правонарушении не соответствует действительности, был заявлен им по требованию сотрудника полиции, угрожавшего ему депортацией, является несостоятельной, материалами дела не подтверждается.
Показания свидетелей Б. и В. о том, что Нозимов А.С. проживает по адресу < адрес>, не меняя места своего жительства, опровергается показаниями Нозимова А.С. (л.д. 2, 9), из которых следует, что с 23 декабря 2015 года, он проживает по < адрес>. Не доверять показаниям Нозимова А.С. не имеется, поскольку они даны в соответствии с требованиями закона.
Из материалов дела следует, что свои показания о фактическом месте жительства, данные Нозимовым А.С. при составлении инспектором УФМС протокола об административном правонарушении (л.д. 2), были подтверждены им при рассмотрении дела судьей районного суда (л.д. 9).
Доказательства, свидетельствующие об оказании какого-либо воздействия на Нозимова А.С. со стороны сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела судьей районного суда, в материалах дела отсутствуют.
Данные, свидетельствующие об обжаловании незаконных действий должностных лиц МВД РФ, Нозимовым А.С. и его защитником не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы защитника Нозимова А.С. адвоката А. и отмены или изменения постановления судьи районного суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 01 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобы адвоката А., Нозимова А.С. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать