Решение от 22 июля 2014 года №12-210/2014

КОПИЯ
 
    Мировой судья Королевич В.А.
 
Дело № 12-210/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 июля 2014 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска от 19.06.2014 г. о назначении административного наказания,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 19.06.2014 г. Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (далее ООО «Строймаркет») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
 
    На указанное постановление ООО «Строймаркет» подана жалоба, в которой со ссылками на ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, содержится просьба об отмене постановления мирового судьи о назначении административного наказания и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В жалобе указано, что ООО «Строймаркет» не является субъектом административного правонарушения, т.к. не является собственником имущества, которое препятствует проезду пожарных автомобилей возле жилого дома по адресу . Указало на то, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом, не в установленные законом сроки и должен быть признан недопустимым доказательством.
 
    Защитник ООО «Строймаркет» Егорова Т.В., действующая на основании доверенности от 03.07.2014 г., в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала.
 
    Суд, заслушав защитника, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Яковенко Е.В., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба ООО «Строймаркет» не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из материалов дела, копия постановления от 19.06.2014 г. направлена в адрес ООО «Строймаркет» 20.06.2014 г. Согласно сведениям о вручении должностному лицу копии обжалуемого постановления, последнее вручено 23.06.2014 г.
 
    02.07.2014 г. ООО «Строймаркет» обратился с жалобой на вынесенное в отношении него мировым судьей постановление, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Таким образом, с учетом общих правил исчисления процессуальных сроков, суд считает, что жалоба подана в суд в срок, предусмотренный для обжалования постановления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление судья проверяет дело в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 22.01.2014 г. государственным инспектором по пожарному надзору по Ленинскому району г. Томска было выявлено нарушение п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, допущенное ООО «Строймаркет». Должностным лицом 22.01.2014 г. ООО «Строймаркет» было выдано предписание, в котором в срок до 01.04.2014 г. предложено обеспечить исправное содержание проездов и подъездов к многоквартирному жилому дому по .
 
    Проведенной в период 089.05.2014 г. по 12.05.2014 г. проверкой было установлено что ООО «Строймаркет» не выполнило в установленный срок до 01.04.2014 г. предписание № 12/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 22.01.2014 г., выданного инспектором Ленинского района по пожарному надзору Яковенко Е.В., а именно: по адресу: не обеспечено исправное содержание проездов и подъездов к многоквартирному жилому дому (нарушение п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390 "О противопожарном режиме").
 
    Результаты проверки отражены в акте проверки № 58 (л.д. 4).
 
    По факту выявленного правонарушения государственным инспектором по пожарному надзору 23.05.2014 г. в отношении ООО «Строймаркет» был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор
 
    Факт совершения ООО «Строймаркет» указанного административного правонарушения подтверждается: предписанием N 12/1/1 об устранении нарушений пожарной безопасности от 22.01.2014 г., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки N 58 от 12.05.2014 г., протоколом об административном правонарушении N 121 от 23.05.2014 г.
 
    Законность предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, проверена в судебном порядке и сомнений не вызывает. Предписание исходя из пояснений защитника не обжаловалось.
 
    Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
 
    Мировой судья с учетом представленных материалов, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Строймаркет» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Наказание назначено Де ООО «Строймаркет» в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 19.06.2014 г. законно, обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 19.06.2014 г. о назначении ООО «Строймаркет» административного наказания в виде административного штрафа в размере 70000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «Строймаркет» - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья: (подпись) Е.Н. Лысых