Решение от 02 июля 2014 года №12-210/2014

    Дело № 12- 210/2014
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Бийск                            02 июля 2014 года
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Череватенко Н.Е., при секретаре Скорых Е.А.,
 
    рассмотрев жалобу Булгакова А.Д. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
            Булгакова А.Д., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» С., Булгаков А.Д. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В жалобе на данное постановление Булгаков А.Д. указывает, что не согласен с принятым должностным лицом ГИБДД решением, поскольку в инкриминируемом ему правонарушении он не виновен. Просит отменить постановление по доводам, подробно изложенным в жалобе.
 
        Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Булгакова А.Д., поддержавшего доводы жалобы, инспектора С., суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
        Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Булгаков А.Д., управляя автомобилем «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> совершил остановку на пешеходном переходе обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения.
 
    Должностным лицом Булгакову А.Д. инкриминировано нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения (далее – ПДД) и ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В соответствии с названой нормой закона, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Пунктом 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 12.4 ПДД, остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ними.
 
    Инспектор ГИБДД С. пояснил в судебном заседании, что водитель Булгаков А.Д. остановился на пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора, при этом обстоятельств правонарушения Булгаков А.Д. не оспаривал, поэтому было составлено постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Булгаков А.Д. пояснил, что дорожный знак пешеходный переход был, но, ни зебры, ни стоп линии не было. На пешеходном переходе не останавливался, остановился за светофором.
 
    Пояснения инспектора С., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, суд не находит оснований подвергать сомнению, поскольку не усматривает его заинтересованности в исходе дела.
 
    Позицию Булгакова А.Д. отрицающего вину в совершении правонарушения, суд признает способом защиты.
 
    При этом суд отмечает, что в силу положений ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    Частью 2 ст. 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
 
    Факт совершения административного правонарушения в день совершения административного правонарушения Булгаков А.Д. не оспаривал, в связи с чем, инспектором С. ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ Булгакову А.Д. было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    То обстоятельство, что Булгаков А.Д. изначально не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Булгаков А.Д. поставил подпись, свидетельствующую о том, что он не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.
 
    Назначенное Булгакову А.Д. наказание в виде административного штрафа соответствует санкции ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах при рассмотрении жалобы Булгакова А.Д., оснований для ее удовлетворения не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1. ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булгакова А.Д. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Бийский городской суд Алтайского края.
 
        Судья                            Н.Е. Череватенко