Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 12-210/2014
Дело № 12-210/2014
РЕШЕНИЕ
04 июля 2014 года г. Красноярск, ул. Ленина, д. 158
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Калинина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29.05.2014 г. о назначении административного наказания,
установил:
Калинин П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Калинин П.В. полагает, что оно вынесено без должной проверки судом имевших место фактических обстоятельств, законности требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования. Присутствующие при составлении акта освидетельствования понятые не допрошены, не проверено его утверждение о том, что он страдает тяжелой формой диабета, находился в болезненном состоянии и не мог проследовать к месту обследования.
В судебное заседании Калинин П.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении и изучив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «ВАЗ 21093», №, по <адрес>, при наличии признаков алкогольного опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении Калинина П.В. от управления транспортным средством, в котором зафиксированы выявленные у него признаки состояния опьянения.
При наличии данных о том, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования с помощью технического средства требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования предъявлено водителю на законных основаниях.
В протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются собственноручно выполненные Калининым П.В. отметки об отказе пройти медицинское освидетельствование.
Имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства установлены полно и правильно. Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с КоАП РФ, существенных недостатков при их оформлении, требующих вызова понятых для опроса в судебном заседании, из материалов дела не усматривается.
Изложенные в жалобе доводы о причинах, препятствующих Калинину П.В. проследовать для прохождения медицинского освидетельствования, не могут расцениваться в качестве обстоятельства, освобождающего от выполнения обязательных для водителя требований Правил дорожного движения, и повлечь отмену судебного решения.
Административное наказание назначено Калинину П.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм не допущено.
Вместе с тем, мировой судья, квалифицируя действия Калинина П.В. в описательно-мотивировочной части постановления, неверно изложил содержание диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подлежит устранению путем внесения в него соответствующего уточнения.
На основании изложенного, <данные изъяты>
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29.05.2014 г. о признании Калинина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, уточнить: действия Калинина П.В. в описательно-мотивировочной части вместо «невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» квалифицировать как «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Калинина П.В. без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке надзора в Красноярский краевой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья И.А. Иванов
