Решение от 14 апреля 2014 года №12-210/2014

                                            Дело № 12-210/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ульяновск              14 апреля 2014 г.
 
    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,
 
    при секретаре Кудряшовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Денисовой А.Ю. в интересах <данные изъяты> Юсупова И.И. на постановление 73 АС № 248966 от 18.02.2014 г., вынесенное временно исполняющим обязанности госинспектора дорожного надзора УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением 73 АС № 248966 от 18.02.2014 г., вынесенным временно исполняющим обязанности госинспектора дорожного надзора УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, <данные изъяты> Юсупов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги.
 
    Согласно постановлению, Юсупов И.И. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог г. Ульяновска, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин., не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги в соответствии с пунктом 3.1.8. ГОСТ Р 50597-93, а именно: допустил формирование снежного вала на пешеходном переходе, расположенном около <адрес>, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
 
    Не соглашаясь с постановлением, защитник Денисова А.Ю. в интересах Юсупова И.И. просит отменить постановление государственного инспектора, производство по делу прекратить. Указывает, что в силу Закона об автомобильных дорогах содержание и ремонт дорог является разновидностью дорожной деятельности, осуществление которой в отношении дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления. В соответствии с требованиями ФЗ «О безопасности дорожного движения», органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Денисова А.Ю. считает, что исходя из анализа законодательства, лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог местного значения, является соответствующий орган местного самоуправления; образование в структуре местной администрации профильного комитета с правами юридического лица не наделяет этот комитет статусом органа местного самоуправления. Тем самым, <данные изъяты> не является органом местного самоуправления и не является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ. Следовательно, <данные изъяты> Юсупов И.И. не является надлежащим должностным лицом – субъектом данного правонарушения. Просит постановление 73 АС № 248966 от 18.02.2014 г. отменить.
 
    Юсупов И.И. и защитник Денисова А.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. При этом под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (Федеральный закон N 257-ФЗ от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ").
 
    Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения".
 
    В соответствии с п. 3.1.8. ГОСТ Р - 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», формирование снежных валов не допускается, в том числе ближе 5 метров от пешеходного перехода.
 
    Факт несоблюдения <данные изъяты> Юсуповым И.И. вышеуказанных требований подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Юсупов И.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин., не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги в соответствии с пунктом 3.1.8. ГОСТ Р 50597-93, а именно: допустил формирование снежного вала на пешеходном переходе, расположенном около <адрес>, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
 
    Данный протокол составлен с соблюдением требований ст. ст. 4.5, 28.1, 28.2, 28.3 КоАП РФ, регламентирующих порядок и срок его составления.
 
    Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО3 выявлено формирование снежного вала на пешеходном переходе, расположенном около <адрес>. Данный акт составлен в присутствии понятых, о выявленных нарушениях <данные изъяты> поставлен в известность ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На фотоматериале зафиксирован факт формирования снежного вала на пешеходном переходе, расположенном около <адрес>.
 
    Проанализировав данные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности они являются достаточными для дачи суждения о наличии в действиях должностного лица Юсупова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
 
    Доводы защитника Денисовой А.Ю. о том, что Юсупов И.И. не является субъектом инкриминируемого административного правонарушения, тщательно проверялись судом и не нашли своего подтверждения.
 
    Так, в соответствии с п.п. 4.2.1. - 4.2.3. Положения о Комитете дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации <адрес> выполняет следующие функции в области дорожной деятельности: осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования "город Ульяновск"; обеспечивает разработку проектной документации на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и сметной документации на ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования "город Ульяновск", заключает в установленном законодательством порядке договоры на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения. Проверяет ход и качество указанных работ.
 
    <данные изъяты> осуществляет руководство деятельностью Комитета, представляет интересы Комитета во взаимоотношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными юридическими и физическими лицами; действует от имени Комитета без доверенности, издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения, подписывает документы, связанные с исполнением осуществляемых Комитетом функций, подписывает от имени Комитета гражданско-правовые договоры, выдает от имени Комитета доверенности (п. 2.2. Положения о Комитете).
 
    Должностные обязанности <данные изъяты> закреплены в соответствующей должностной инструкции, утвержденной распоряжением администрации г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ н. № 150-к.
 
    Постановлением Мэрии г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения муниципального образования «г. Ульяновск». Согласно п. 1.3 Порядка, организация работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог осуществляется Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта.
 
    В соответствии с Порядком предоставления субсидий на возмещение затрат, связанных с содержанием автомобильных дорог и искусственных сооружений на них в 2014 г.», утвержденным Постановлением администрации г. Ульяновска от 27.12.2013 № 5856, главным распорядителем бюджетных средств, предусмотренных на субсидии, связанных с содержанием автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, является Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска.
 
    Согласно распоряжению Комитета по управлению городским имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № 466, из муниципальной казны в оперативное управление Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта г. Ульяновска передано имущество согласно приложению, в том числе автодорога по адресу: <адрес>.
 
    Исходя из анализа вышеприведенных нормативно-правовых актов и документов, суд приходит к выводу, что автодорога по <адрес>, на которой выявлено административное правонарушение, находится в ведении Комитета <данные изъяты>, на содержание дороги выделено финансирование, вместе с тем данный участок дороги не содержится надлежащим образом по вине именно <данные изъяты>. При этом в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным Решением Ульяновской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № 90, а также должностной инструкцией <данные изъяты> Юсупов И.И. является должностным лицом, ответственным за состояние указанной автодороги.
 
    Представленное защитником Денисовой А.Ю. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между <данные изъяты> и <данные изъяты> на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, не опровергает вывод суда о виновности Юсупова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Юсупова И.И. правильно квалифицированы по статье 12.34 КоАП РФ.
 
    Вид и размер наказания - штраф в размере 2000 руб. предусмотрен санкцией ст. 12.34 КоАП РФ, и назначен Юсупову И.И. обоснованно и справедливо.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела, всех обстоятельств дела в совокупности, оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Каких-либо нарушений прав Юсупова И.И. при привлечении его к административной ответственности, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах, по делу отсутствуют основания для отмены постановления 73 АС № 248966 от 18.02.2014 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление 73 АС № 248966 от 18.02.2014 г., вынесенное временно исполняющим обязанности госинспектора дорожного надзора УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Юсупова И.И., оставить без изменения, а жалобу защитника Денисовой А.Ю. – без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                        В.С. Навасардян