Решение от 13 июня 2013 года №12-20а-13

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-20а-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Д е л о № 12 - 20а -13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19) в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
 
    при секретаре Калугиной О.В.,
 
    рассмотрев 13 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе (далее - заявитель):
 
    Скурыдина А.А., <данные изъяты> -
 
    на постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому району о назначении административного штрафа по ст.20.21 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.05.2013 г. и.о. начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому району вынесено постановление в отношении заявителя, которым он подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело было инициировано жалобой Скурыдина А.А. на это постановление, который просит его отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель Скурыдин А.А. жалобу поддержал.
 
    На основании ст.30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело, законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому району подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Из обжалуемого постановления видно, что Скурыдин А.А. признан виновным в том, что 15.05.2013 г. в 01 час. 00 мин. в общественном месте у магазина «Э» по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общепризнанные нормы человеческого достоинства и общественную нравственность.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Скурыдина А.А. родившегося в <адрес 1>.
 
    В судебное заседание представлен паспорт гражданина России № на имя Скурыдина А.А., родившегося в <адрес 2>, ксерокопия которого приобщена к материалам дела.
 
    В соответствии с п.2 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия, за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    На основании п.3 ст.29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязано выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении личность лица, привлекаемого к административной ответственности, достоверно не установлена, чем допущены нарушения требований ст.ст. 28.2, 29.1 КоАП РФ, а при рассмотрении дела требований ст.ст. 26.1, 24.1 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Соответственно, данное решение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    При этом, суд не вступает в обсуждение доводов жалобы, что в противном случае повлечёт преждевременное предрешение судьбы дела в отношении лица, процедура привлечения которого к административной ответственности не соблюдена.
 
    Правонарушение совершено 15.05.2013 г., сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
 
    Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с п.1 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ отнесено к компетенции начальников территориальных ОВД, их заместителей.
 
            Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд                                 
 
             РЕШИЛ:
 
            Постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому району Масленникова В.П. от 16.05.2013 г., которым Скурыдин А.А. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, отменить.
 
            Дело об административном правонарушении в отношении Скурыдина А.А. возвратить начальнику полиции ОМВД России по Новооскольскому району на новое рассмотрение.
 
            Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путём подачи жалобы через Новооскольский районный суд в течение 10-ти дней.
 
    Судья                                                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать