Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2022 года Дело N 12-209/2022

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., изучив жалобу Баранова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области от 15 ноября 2021 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 января 2022 года в отношении Баранова Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области от 15 ноября 2021 года Баранов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 14-15).

Данное постановление мирового судьи о назначении административного наказания было обжаловано Барановым А.Н. в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Калужский районный суд Калужской области.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 января 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области от 15 ноября 2021 года в отношении Баранова А.Н. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения (л.д. 34).

Баранов А.Н. обратился в Калужский областной суд с жалобой, в которой указывает о несогласии с состоявшимися в отношении него постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области от 15 ноября 2021 года и решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 января 2022 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, определения и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб на вступившие в законную силу постановления, определения и решения по делам об административных правонарушениях установлен статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в силу положений части 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а также решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Судом, полномочным рассматривать жалобу в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на не вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, вынесенное мировым судьей, является районный суд. Дальнейший пересмотр такого судебного постановления возможен только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции, минуя Калужский областной суд.

Соответственно, в рассматриваемом случае жалоба на вынесенные в отношении Баранова А.Н. и вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области от 15 ноября 2021 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 января 2022 года подлежит подаче в Первый кассационный суд общей юрисдикции (Судебная коллегия по административным делам: 410031, городСаратов, улицаПервомайская, дом74).

При таких обстоятельствах жалоба Баранова А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по существу ввиду отсутствия правовых оснований для ее рассмотрения Калужским областным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Баранова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области от 15 ноября 2021 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 января 2022 года в отношении Баранова Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу.

Судья Е.О. Боярищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка