Решение от 28 мая 2014 года №12-209/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 12-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-209/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Мирончука А.А.
 
    при секретаре Матюниной А.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Моисеева Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Моисеев С.Ю., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В жалобе Моисеев С.Ю. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Моисеев С.Ю. и его защитник Ельцова А.А. просили постановление мирового судьи отменить, в виду отсутствия в действиях Моисеева С.Ю. виновного поведения.
 
    Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Моисеева С.Ю. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, выслушав его доводы, суд находит постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Моисеева С.Ю. дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, замечаний по содержанию протокола Моисеева С.Ю. заявлено не было, протоколом №<адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями прибора, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, у Моисеева С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,231 мг/л., показаниями прибора, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Моисеева С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Довод Моисеева С.Ю. о том, что приборы, которыми производились измерения, неисправны, суд находит не состоятельными, так как мировым судьей данные обстоятельства были в полном объеме исследованы в ходе судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты.
 
    Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь безусловную отмену постановления мирового судьи, не установлено.
 
    Выводы мирового судьи по оценке доказательств подробно изложены в постановлении. Оснований сомневаться в этих выводах, суд, пересматривающий дело, не находит. Те обстоятельства, на которые указывается в жалобе, мировому судье были известны.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Моисеева С.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Моисеева Станислава Юрьевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
Судья А. Мирончук.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать